Бесполезно объяснять человеку свою правоту тогда, когда она у него совершенно другая (т.е. другое мнение). Последствия понятны - спор - конфликт. Такое случается как правило, за редкими исключениями.
А ещё бывает такое, что человек находится, ну, скажем в депрессивном состоянии, и все вокруг ходят и успокаивают его, дают мудрые советы, которые увы, до сознания человека не доходят, т.к. он должен дойти до того, что в его головушку пытаются "вдолбить" самостоятельно.
Ну, и конечно же, препятствием могут служить такие черты характера, как: упрямство, несгибаемость, м.б. даже глупость. И здесь также можно столкнуться с трудностями, объясняя, что это скорее мешает, чем помогает.
Поэтому, я считаю, что в большинстве случаев, наши попытки что-либо объяснить кому-то, подвержены риску "потерпеть фиаско".
Поддерживайте, направляйте, но не слишком настойчиво, т.к. есть риск "передавить".
По мне так, человеку нужно объяснять тогда, когда он попросит. Это решит проблему мотивации, а когда есть мотивация, то человеку только давай, все выводы он сделает сам. Также стоит отталкиваться от способностей человека и следует "разговаривать на его языке".
Объяснить человеку можно все, да так, что он поймет вас, но может не принять. В этом весь подвох. Мы - все разные люди со своим опытом, который и формирует в нас субъективные представления о тех или иных вещах. Каждый обладает своим мировоззрением и это право, это естественно, это прекрасно. Но с другой стороны, данное разнообразие является камнем преткновения в коммуникации между людьми. Ведь объяснить мало, нужно с этим что-то сделать. Одни не готовы идти на компромисс, другие вообще не готовы принять, а третьи и вовсе ленятся понимать... Так что нельзя человека ЗАСТАВИТЬ думать так, как вы. Понять человек вас может, но принять вашу точку зрения или нет - не от вас зависит, увы. Поэтому, для того, чтобы с чем-то делить нужно уяснить, а достоин ли этот человек ваших усилий на объяснение? В противном случае куда полезней промолчать)))
Мне кажется трудно навязать свое мнение, свой уклад и понятия свои, свой опыт, в-общем, ведь у всех своя философия и методы у каждого свои. Но бывает еще человеку трудно вложить определенные знания, так как он не в состоянии их усвоить. Короче говоря, лучше объяснять когда попросят. Но вот как быть учителям, которые все время по программе должны объяснить разным ученикам урок. Может неверно все же объяснять, учить?
Имхо правильная формулировка не что объяснять, а кому объяснять бесполезно. Если человек адекватен и умеет воспринимать доводы, обработав аргументы может изменить свою точку зрения, а если дискуссия протекает с оленем, то там не важна тема обсуждаемого, ему до фонаря доводы, так как рогами упереться можно наплевав на всю аргументацию вместе взятую и стоять на своём до посинения. Прав?
Бесполезно объяснять человеку, что он поступает неправильно. Все равно он будет делать по-своему. И даже если в душе он будет осознавать, что к хорошему это не приведет, ему надо будет доделать свое дело до конца. Редко кто под влиянием чьих-то убеждений отказывается от задуманного.
Бесполезно объяснять человеку то, что тот не испытал на себе. Например невозможно объяснить человеку что такое любовь, если тот никогда не любил.
Добавить комментарий