**
Это натуральные снимки, или
подстановочные? Здесь что-то было
исправлено? кроме лица - его я замазал
сам.
**
**
Это натуральные снимки, или
подстановочные? Здесь что-то было
исправлено? кроме лица - его я замазал
сам.
**
Сложно, конечно сказать, как всё было на самом деле. Но попробую обозначить некоторые свои сомнения и проблемные зоны красным контуром.
Девушка на самом деле фотографировалась в этом саду. Но на обоих фото, на мой взгляд, подредактирована её одежда. Возможно, был изменён цвет брюк или майки. На первой фотке это видно особенно заметно, такое ощущение, что девушку "одели" с помощью кисти. Волосы на первом фото явно размазаны (возможно, пытались увеличить интенсивность их цвета или пышность).
Ну, и ещё я обозначила размазанный участок клумбы (убраны цветы, и участок окрашен коричневым цветом).
Это всего лишь мои предположения. А в целом редактирование (если оно было) проведено на довольно высоком уровне.
Очень интересно было бы в итоге узнать всю "правду" об этих фото.
Мне кажется, что на этих снимках не было девушки. Кажется, что ее фигура была вырезана с другой фотографии. Возможно, ошибаюсь.
Девочка приклеена, и на второй еще какая-то беда с газоном, ли что там..
Вторая - много фотошопа, на первой задний план (так мне кажется)
На нижнем снимке посадил симметричный кусок зелени с цветами.
Добавить комментарий