Кампания против нечестных выборов в РФ была развёрнута задолго до самих выборов, зза несколько месяцев до них создавались штабы "правозащитных организаций". А как известно, все до единой правозащитные организации спонсируются иностранными благотворительными фондами.
Из этого мы делаем выводы, что фальсификациями занималась оппозиция, не способная набрать мало-мальское количество голосов избирателей.
Технологии фальсификаций были простые. Заранее или по согласованию снимались ролики якобы "с подсчётами голосов" с подставными актёрами-избиркомовцами. В туалетах прятались пачки фальшивых избирательных бюллетеней, а потом на камеру телефона ""обнаруживались" активистами. От имени ЕР нанимались (что снималось на видео) "карусельщики". Им выдавались открепительные талоны, их возили по участкам и ни ДЕЛАЛИ ВИД, что голосуют. Активно использовался видеомонтаж, при котором кадру избирательных участком монтировали с эпизодами, снятыми в собственных офисах. Также в роликах использовались кадры тестирования сканирующих устройств на участках под видом "массовых взбросов".
Некоторые видеоматериалы оппозиции утекли в массы на несколько дней раньше, чем произошли сами выборы, по недосмотру или сознательно.
Таковы основные способы фальсификаций, применяемых в России для дискредитации власти.
При этом я не отрицаю, что в некоторых случаях действительно результаты выборов фальсифицируются. Только это касается конкретных личностей и на местном уровне, НЕ ЗАВИСИМО ОТ ИХ ПАРТИЙНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
Нужно раз и навсегда вбить себе в голову, что партия власти не станет фальсифицировать, это нужно исключительно тем, кто рвётся во власть во чтобы-то ни стало.
В результате деятельности правозащитников и несистемной оппозиции выборы в России достигли чуть ли не эталонной прозрачности, относительно процесса выборов в Еворопе и, тем более, в США.
Я поддержу Jakarta и, чтобы не повторяться, выскажу одно соображение, которое уже высказывал несколько лет назад, когда стоял крик о фальсификации выборов в РФ.
Уровень политтехнологий нынче таков, что нет нужды подделывать результаты выборов. Их "делают" еще до самих выборов. То есть, выборы выигрываются еще до того, как избиратель придет к урнам.
Приблизительное представление о такой "кухне" дает книга "Уши машут ослом" (в пику фильму "Хвост виляет собакой"), автор которой - из серьезной команды политтехнологов. То, чем они занимаются, называется "социальным программированием". Работа начинается за год до выборов и заканчивается накануне, а результат - нужные действия избирателей.
А все действия "после драки" - такой же типичный ход политтехнологов, но для оппозиции. Стандартная процедура - особенно, перед "майданом". Собственно, все цветные революции начинались с того, что оппозиция оспаривала результаты выборов и говорили о фальсификациях. Это классика жанра, и мы можем поставить по 8 наблюдателей у каждой урны и по 10 видеокамер, но оппозиция заявит о фальсификациях. Способы, о которых они будут заявлять, стандартны: подмена урн с бюллетнями, "карусели" и так далее.
Под видом "неправильно (с ошибками) оформленных протоколов" их при сдаче в территориальные комиссии бывали случаи переписывания.
А на самом деле? ...
Вот вам и фальсификация!
Далее ...
А наблюдатели? - Хэ! Они же не присутствуют при вводе данных в ГАС "Выборы".
Между прочем ... количество погашенных ("не использованных") бюллетеней почти никогда не перепроверяется.
И еще ...
На участках голосований все наблюдатели находятся на удаленных от самих комиссий ("счетчиков") расстоянии. И при подсчете бюллетеней они (наблюдатели) не участвуют.
Так что "при наличии умелых рук ... результаты голосовании превращаются ... превращаются результаты ... в элегантные цифры!!!" (вспомнили аналогию фразы из фильма "Бриллиантовая рука"?)
Так что ... если сказать смысловй иронией, то результаты будут такими, какую "закажут" ...
Добавить комментарий