Я думаю, что совет начинать с себя не поможет. Хотя следовать совету хорошо, чтобы жить с чистой совестью. Некоторые законы не выполняются по объективным причинам. Например, одна моя знакомая, когда работала бухгалтером небольшого предприятия, говорила, что если все выполнять по закону, то в налоги уходит больше, чем предприятие зарабатывает. То есть, предпринимателей принуждают либо нарушать закон, либо отказаться от предпринимательства. Такие законы нужно упразднить. Пусть людям будет выгоднее платить налоги, чем их скрывать.
Я думаю, что нужно выступать за ужесточение наказаний за преступления и за взяточничество (есть ли какая-нибудь партия, которая выступает за это? если нет, то создать такую). Ужесточить наказание до того предела, чтобы совершать преступления стало крайне невыгодно. А откупиться от наказания было бы практически невозможно, так как взятки бы брать боялись из-за жестокого же наказания за взятки.
Я скажу банальные вещи.
Первое: начать нужно с себя. Каждому из нас. Если я не соблюдаю законы Украины (отматываю счетчик, езжу в транспорте по липовым "посвідченням", отмазываю детей от армии, даю и беру взятки и так далее), то не имею никакого права требовать соблюдения законов от всех остальных. Власть имущие и просто богачи нарушают с бОльшим размахом лишь потому, что у них больше возможностей для этого. Во всем остальном они ничем не отличаются от нас. Если мы не выполним этого пункта, то не можем требовать и даже заикаться о необходимости выполнять законы.
Второе: прежде чем требовать, нужно знать, что именно. Я говорю о минимальной юридической грамотности. Попробуйте вот так с наскока обвинить хоть кого-то из "элиты" в нарушении законов. Вам рассмеются в лицо. Они знают законы, а мы нет. Мы даже не знаем, что именно они нарушают.
Третье: будучи честными людьми и зная законы, мы можем, каждый на своем месте, начинать борьбу за их соблюдение - законными способами. Инструментарий достаточно велик, это понимаешь после визита к юристу. Но он за деньги растолкует нам то, что мы должны узнать бесплатно. Тексты законов доступны, их никто не прячет. Требовать соблюдения законов мы можем на любом уровне от должностных лиц любого уровня - начиная с органов местной администрации до Международного Суда. Не получается на этом уровне, поднимаемся на следующий. Лишь бы задора хватило.
Четвертое: лишь после того, как выполнены все предыдущие пункты, и у нас остался задор, а законы продолжают нарушаться, можно приступать к борьбе. Когда исчерпывается позитивное (писанное) право, остается еще природное право, которое у нас никто не в силах отнять.
Но я еще раз повторяю: до четвертого пункта ой как далеко, начать нужно с первого.
Думаю, "Что делать?" нужно решать вместе с "Кто виноват?"
Что делать - вроде понятно: нужно, чтобы все граждане Украины выполняли Конституцию суверенного государства Украина. Когда все равны, как это декларирует Конституция - и вопроса не было бы. Но когда "вce свиньи равны, нo некоторые - poвнeе" (Джеймс Оруэлл, "Скотный двор") - вот тут уж вопрос по рёбрам "Кто виноват?"
_А теперь - небольшое историческое отступление. Знаете ли вы, почему Моисей после исхода из Египта 40 лет водил евреев по пустыне (ответ "Чтобы привести в единственное место, где нет нефти" - не катит)? А для того, чтобы умер последний раб, чтобы пришедшие в Землю обетованную были свободными людьми. И чтили не хозяев-фараонов, а заповеди Господни._
И главный вопрос. Если далеко не все (чтобы не сказать - подавляющее большинство) не выполняют всего десять заповедей Господних (а предпочитают преклоняться перед одиннадцатой) - сколько лет нужно водить жителей Украины, чтобы они научились выполнять аж СТО ШЕСТЬДЕСЯТ ОДНУ статью Конституции? Неужели - пока Украина не станет более пустынной, чем пустыня Синайская?
Пореже устраивать майданы. Стабильность власти способствует укреплению законности. Я так и не пойму, за что посадили Тимошенко? За то, что к власти пришла другая клика и зачищали поле? Пока есть партии, никакой законности не будет. В идеале, законов быть не должно, не получается их однозначного толкования. Судья должен оценивать вред причиненный обществу или гражданину, опасность для общества человека, и отличать ошибку и стечение обстоятельств, от заранее спланированного нарушения. Да, судья может сознательно вынести решение в интересах той или иной стороны. Проверку сделать не трудно. Поручить рассмотреть дело еще парочке судей, и выгнать подлеца. Да и не мешает мнением простых граждан интересоваться справедливостью приговора. Например по Тимошенко или Ходорковскому.
Переизбрать правительство, и выбрать новых - достойных - если не поможет - на баррикады ...
Вопрос касается не только Украины но и все страны мира, по сути. Вопрос даже не в том, чтобы законы идеально соблюдались, а чтобы законы максимально соответствовали справедливым и нравственным отношениям в обществе. Иначе каков толк от исполнения безнравственных законов. Более того, даже плохо, если ТАКИЕ законы будут соблюдаться. Есть утопическая идея, если люди будут идеально соблюдать законы, то наступит порядок и благоденствие. Не наступит, и не только по вышеуказанной причине. Ибо невозможно всю бесконечность различных жизненных ситуаций описать конечным набором законов, да и каждый закон имеет огромное количество умолчаний, которые можно трактовать разными путями. Какие бы ни были благонамеренные законы, при отсутствии достаточно высокой среднестатистической нравственности в обществе они не будут работать. Нравственность первична, законы - вторичны. Законы должны подстраиваться под нравственность, а не наоборот, иначе крах гарантирован, будь-то в кратко- или долгосрочной перспективе. Поэтому, выход - в повышении среднестатистической нравственности и осознанности в обществе, а начинать надо с себя - а это сложнее всего. Ибо обыватель думает о накоплении денег и "потребляйстве", игнорируя общественные вопросы, видя лишь собственные корыстные интересы (с периодическим завистливым осуждением тех, кто ворует во много раз удачливее чем он), ожидая, что за него, обывателя, кто-то будет решать его проблемы в управленческих структурах. В том то и дело, что там сидят такие же обыватели как он, только их место позволяет им успешнее удовлетворять свою корысть, только и всего. Возвращаясь к соблюдению законов - растём нравственно, работаем над собой, побуждаем собственным примером к разитию наших близких, соседей, друзей и т. д., осваиваем самоуправление, работаем во благо общества - вот тогда и будет толк. Повторюсь, это касается не только Украины, а и всего мира, по сути - ибо в плане нравственности и осознанности рядовых людей ни одна страна мира в нашу эпоху пока ещё не может похвастаться.
Добавить комментарий