Что лучше, знать или понимать?

Есть очень хороший афоризм, автор которого старец Оптиной Пустыни Амвросий Оптинский:

Так что лучше всего не просто знать или понимать, а именно уметь это знание применять и реализовывать. Знать и понимать - это каждый может. Вон и собака смотрит, все понимает. Если же это не совсем точный ответ, то попробую еще объяснить, в чем разница между пониманием и знанием. Понимание - это умение прислушиваться к другим. Позволяет не конфликтовать. Когда понимаешь что двигало человеком, пусть даже совершившим что-то ужасное, то ты не осуждаешь его. Чем больше понимания между людьми, тем больше единства. Знать - это просто иметь багаж знаний. Вызубрить что-то, запомнить, заучить. Так же чрезвычайно полезно. Сначала идет понимание, потом оно превращается в знание. Таким образом, знание - это собранная из понимания мозаика.

Раньше мне было крайне важно знать.

И чем больше, тем лучше. За время учебы в коледже я скапливала знания по своей проффессии (социальная педагогика) и полагала, что именно они решат, какой будет моя жизнь в будущем.

Но оказывается моя юная натура ошибалась. Ибо знания у меня есть, но понимания их нету. Ведь оно приходит только со временем.

Я не в состоянии хорошо применить свои знания на практике. Мне достает жизненного опыта и профессиональных навыков.

Да, знания важны, но куда важнее для меня понимание.

Понимание сути простых вещей. Да и понимание самой жизни. Как жить, если многого не понимаешь?

Именно с этой проблемой я сейчас и столкнулась.

Есть я, а есть жизнь.

И я не понимаю, как в ней жить. Я не ищу работу, так как боюсь её. Меня напичкали знаниями, но забыли упомянуть, как жить.

Поэтому да. Сейчас для меня гораздо важнее понимать. Осознавать свое место в мире)

Есть такие притчи что ли, как например: знать можно много, но не точно, можно узнать, но не понять, можно понимать, но не так и что-нить еще в этом роде. Поэтому будет наилучшим, если человек будет одновременно знать и правильно понимать то или иное. А если еще у человека вместе с этим будут четко "синхронизированы" его действия - это будет вообще идеальная "картина"!

Есть категория людей с феноменальной памятью, они могут механически запомнить материал, процесс (последовательность чего либо), но чаще всего ум у них не сложен аналитически, поэтому при "приведении в действие" своих знаний они будут испытывать трудности.

. А еще мне мама в детстве говорила: - сынок, лучше всё уметь, но не все делать! Иди уроки учи, нечего на гитаре бренчать и девчат развлекать, еще успеется! И она была права...

Но мне кажется знания так просто не приходят, не считая вундеркиндов, а так надо

сначала понимать то чему учат, а потом уже говорить я знаю, умею.

Так что знания приходят от понимания. А если в общем т. е в жизни, то

конечно сначала мы вроде бы знаем, что делаем, но не знаем как

это будет в действии, а потом уже понимаем как на самом деле надо было поступить. И в

целом зависит от ситуации и от положения всего дела, не важно какого. Понимание и знание

должны идти в одном направлении, как бы друг друга замещая и дополняя.

Смотря каков человек и что он делает. Если важен результат, исполнение функциональных обязанностей - лучше знания. Если это исследование, учёба - то лучше понимание.

Знать полезней, понимать интересней.

Но одно без другого это как инвалидность. Либо механический робот, либо вечный первоклассник, не способный использовать знания.

Так что лучше и знать и понимать. Другими словами - расширять своё сознание. Это будет и полезно и интересно.

Знания безусловно нужны. Но нужно учитывать, что под видом знаний в сознание человека может закладываться и ложная информация. А именно правильное понимание и позволяет отличить истину от неправды. Важны и знания, и понимание.

По моему мнению, знать хорошо, но понимать лучше! Ведь если человек все знает, но не понимает, то это очень тяжело! как можно разговаривать с человеком который не понимает ничего и только аргументирует своими знаниями!

Знать необходимо то чего ты хочешь и понимать есть ли возможность это сделать!

Чтобы что-то знать надо еще это и понимать, поэтому это два необходимых фактора, которые лично для меня неразделимы. Знать можно многое, главное иметь хорошую память, чтобы все запомнить и потом где-нибудь применить.

В русском языке есть хорошее слово, познание. Оно вмещает в себя оба эти понятия. Без знания не придет понимания, а без понимания, знания лишь информация. Познание же это понять, то что знаешь.