Что лучше выбрать: филлеры гиалуронки или ботокс?
Ответов: 2
Отличный вопрос! На самом деле, не стоит выбирать. Я это говорю потому, что каждый вариант имеет право на существование и каждый выполняет совершенно разные функции.
Если начать изучение и глубоко вникнуть в эту тему, то вы узнаете, что гиалуроновая кислота прекрасно убирает, то есть разглаживает носогубные складки, великолепно убирает слезные бороздки. А вот ботокс лучше подойдет для того, чтобы убрать "гусиные лапки" на чувствительной и тонкой кожи вокруг глаз.
Конечно, без особых, острых показаний я бы вообще ни к одной процедуре не прибегала.
Надо понимать, что тот же ботокс очень быстро блокирует нервно-мышечную активность, морщинки разглаживаются, то можно и перестараться с уколами. В итоге получим просто маску - не подвижную и не естественную.
Пожалуй, если давать свой голос, то я бы остановилась на гиалуроновой кислоты. Каждый укол притягивает влагу, задерживая воду в тканях, но в умеренных количествах. Результат - очень молодая кожа и сияющая.
Но только по показаниям, еще раз повторю.
А вы, конечно, решайте сами).
Смотря какие проблемы вы собираетесь решать с помощью уколов красоты. Чтобы убрать мимические морщины, например, на лбу, или гусиные лапки в уголках глаз, лучше колоть ботокс - он расслабляет мышцы и в результате морщинки разглаживаются. А если нужно убрать носогубки, подтянуть овал лица, то лучше использовать филеры на основе гиалуроновой кислоты.
Похожие вопросы
Добавить комментарий