Уточняю: не для встроенной вспышки, а именно для накамерной. И чтобы компактно.
Уточняю: не для встроенной вспышки, а именно для накамерной. И чтобы компактно.
На мой взгляд, отражатель лучше. Распределяет свет шире, чем рассеиватели. Даже самые маленькие отражатели справляются со своими задачами, чего не скажешь о большей части софтбоксов для вспышек: те слишком маленькие, источник света остаётся точечным, характер освещения практически не меняется. АлександрII привёл иллюстрацию - именно с таким софтбоксом я работал, толку от него кот наплакал. Клубные фотографы используют рассеиватели примерно 40х40 см, вынося вспышку на свободной руке, с радиосинхронизатором, вот при таких размерах портреты получаются очень даже. А от маленьких толку не будет. И возможность регулировать направление светового потока у отражателя тоже шире: если рассеиватель всегда крутится вместе с головой вспышки, иначе он вообще бесполезен, отражатели, по крайней мере некоторые, можно регулировать независимо.
Смотря что снимаем, уважаемый Еж. Если снимаем группу людей при помощи только одной накамерной вспышки, то тут однозначно рассеиватель, чтобы использовать отражающую способность помещения. Если снимать необходимо одного человека, и это типа портретное фото, то тогда лучше компактный рассеиватель на накамерную вспышку, чтобы получился мини-софт-бокс для бестеневого освещения лица фотографируемого человека. Так что нельзя ставить так вопрос - что лучше, надо использовать аппаратуру в зависимости от вида фотосъемки В любом случае будет все компактно, и отражатель и рассеиватель.
Небольшой совет: лучше иметь под рукой обе насадки.
Прежде чем покупать отражатели и рассеиватели попробуйте самостоятельно изготовить и опробовать следующую конструкцию. Как раз для вечеринок она очень хорошо подходит. Она позволяет сохранить объем модели при съемке. После этого уже решайте какой отражатель Вам подойдет больше.
Добавить комментарий