Что лучше? Убивать или быть убитым?
Ответов: 3
Крайне неверно сформулированный вопрос, тут даже четкую логическую мысль уловить сложно. Лучше для кого? В обоих случаях у нас получается принципиально разное оценивающее лицо. в первом случае - субъект - убийца, активно действующее лицо, совершающее противоправное деяние (сорри, но как еще объяснить)? Во втором случае оцениваем с позиции жертвы - объекта, т.е. того, НАД кем совершается действие.
Как можно сравнить оценки субъекта и объекта в одной плоскости?
Поэтому обсуждать еще и что "лучше" я вообще смысла не вижу. Мы уже в тупике логики.
Но вот что я скажу. Живым существам - homo sapiens - присущ инстинкт самосохранения. Поэтому практически любое живое существо будет стремиться сохранить себе жизнь. Вывод делайте сами.
Ну это выбор каждого человека, по моему личному мнению люди делятся на 2 категории хищники и травоядные, нормальный хищник в случае необходимости когда его жизни будет угрожать опасность убьет, а травоядное существо убить не сможет, оно сможет только пищать и мычать когда его будут убивать(А вы себя к какой категории относите, лично я отношусь к первой, по мне лучше отправить на тот свет другого когда он пытается убить меня чем отправится туда самому ).
не то и не другое, надо стараться спор словесно решать
Но если же опасная ситуации и выбора нет, то тогда надо убить, либо убьют тебя...
Похожие вопросы
Добавить комментарий