В ответе необходимо объяснить почему лучше и именно в современной России.
В ответе необходимо объяснить почему лучше и именно в современной России.
Коттеджный поселок лучше но есть одно но. Нужна зарплата не маленькая чтобы содержать жилье. Цены получатся немного дороже но это зависит от регионов. Хотя и в благоустроенных квартирах цены за услуги бывает накручивают поболее чем в коттеджах. Коттедж лучше потому что нет соседей алкашей и наркоманов. Кто попало не зайдет на твою территорию в исключениях вызывают полицию. На придомовой территории можно благоустроить. Кроме тебя там никто мусор кидать не будет. В любой момент можно выйти во двор поставить мангал и пожарить мясо или позагорать. На придомовой территории можно делать что только не пожелаешь как только фантазия не богата. В доме можешь сам регулировать отопление, горячую воду в этом плане не зависишь от ЖКХ УК. Воздух чище. Т.к. на квадратный метр людей меньше живет. В многоквартирных домах вони больше т.к. людей живет больше на квадратный метр земли работают вентиляции и если дом 5 или 10-20 этажный запахи со всех квартир будут стоять в этом районе. В своем доме можно держать животных и никто тебе ничего не скажет. Свобода выбора. Своя детская площадка. Дети играют во дворе. Двор огорожен забором.
И коттеджные посёлки и многоэтажки бывают очень сильно разными.
Коттеджный посёлок может быть с отличной инженерной инфраструктурой, газом, водой, канализацией, с хорошими парковками, охраной, магазином, детскими площадками, с большим количеством зелени, рядом с озером и недалеко от крупной автодороги. А может быть километрах в 50-100 от ближайшего крупного города и представлять собой просто кусок бывшего с/х поля полностью застроенный коттеджами, и ничем кроме этого, ну ещё на пожарный пруд можно рассчитывать, из инженерии проведены только электричество и вода.
Так и многоквартирный дом может быть хорошим мало или средне-этажным домом в зелёном районе, с давно сложившейся инфраструктурой, магазинами, садами-школами, детскими и спортивными площадками. Может быть элитным закрытым малоэтажным комплексом в историческом центре или курортном районе. А может быть гигантским "муравейником" в новом районе города рядом с промзоной, какойнибудь комплекс на несколько десятков тысяч жителей, например как в Питере "северная долина" - 80 тысяч жителей, убогие квартирки, ни одной нормальной дороги вокруг и гигантская промзона рядом.
Но если не кидаться в крайности, а взять среднее по качеству жилье, то тут надо исходить исключительно из предпочтений человека. И у одного и у другого есть свои плюсы и минусы. Кому-то важнее иметь свой и только свой дом, без соседей через стенку, иметь участок, свежий воздух и тишина. И не мешает при этом, что придется тратить время на дорогу до работы или крупных магазинов на машине или электричке. А кому-то важнее жить рядом с транспортными узлами, с метро, недалеко от работы и от всего что нужно - магазинов, развлечений, детских садов и школ. Но при этом не мешает жить городской шум, большое количество людей вокруг, соседи.
Лично я для себя выбрал бы отдельный дом, в коттеджном посёлке или просто в посёлке - не так важно. Потому как я сейчас устал от шумного людного города и хочется иметь дом, целиком принадлежащий только мне, в тихом зелёном месте.
Добавить комментарий