В частном доме.
В частном доме.
Мы выбрали станцию со скважиной, бурение скважины на 12 метров обошлось в 12 тысяч рублей, сама станция в 6 тысяч рублей, всякие трубы до дома в 1 рублей, итого 19 тысяч рублей. А если бы подключались к централизованному, тогда у нас бы обошлось в 12 тысяч рублей, за проект, подвод и т.д. Но у нас один куб воды стоит 60 руб, а так нам достается вода бесплатно, только станция расходует электроэнергию, расход на электричество с установкой станции вырос на 120-180 руб, при этом воду не экономим, так как маленький ребенок, стирка каждый день, в душевой постоянно плескаемся, поэтому нам очень выгодно, плюс летом полив, а вот родители в месяц летом тратят по 10 кубов, и платят по 600 руб, а мы по 200 руб максимум. Плюс никаких отключений, для питья установили на всякий случай фильтр и всё никаких проблем, родители тоже в этом году хотят бурить скважину, для питья оставят центральное, а вот для бани, полива и других нужд, будут со скважины воду брать, окупается за год. Поэтому я только за скважину, но главное найти профессионалов которые вам всё хорошо сделают, поспрашивайте по соседям, кто им делал и довольны ли они.
Вопрос дискуссионный. Центральное водоснабжение по своему неплохо, может быть и лучше, чем скважина. Плати и пользуйся, есть кому претензии предъявить если что. Плюс скважины в том что это водоснабжение автономное, но есть.. но, как всегда. Скважина дело не дешевое- раз;вода в скважине может закончиться- два; самое неприятное, как у моих соседей, скважину сделали, вода есть.., но она техническая по характеристикам и для питья употребляться не может.
Своя скважина обеспечивает большую независимость, но только в случае, если у вас есть электроэнергия для работы насоса. С отключением электричества вы останетесь не только без света, но и без воды. Поэтому в любом случае вам лучше держать генератор и запас топлива для него.
Добавить комментарий