Что значит - "лучше"? Для кого и для чего лучше-то? Очень странная постановка вопроса. И потом- почему в вопросе дается противостояние религии и "научного материализма"? Религия не отрицает материализм, есть очень материалистические религии. В тоже время как быть с научным идеализмом? 🙂
Материализм это всего лишь мировоззрение, причем изначально довольно идеалогизированное, сродни как раз религии. Наука гораздо шире и глубже чем материализм, особенно тот который обычно подразумевают (а подразумевают материализм который известен большинству людей через ленина-маркса, который был в 19 веке. с тех пор много изменилось)
Что же касается выбора. то мне наука ближе. Она одна, а религий много и все говорят о том, что им известна истинная истина. А по факту им ничего не известно. В религиях есть знание, но знание это не заслуга религий, а лишь опыт человечества, зафиксированный в мифологии. Это знание добывают как раз ученые, а религиозные деятели его себе присваивают и выдают за некое откровение. Да этот опыт очень нужен, полезен, интересен, но он не полон, он не дает ответы на многие вопросы. Если оглянуться на историю, то только наука за последние 500 лет является источником нового знание. Ни одна другая деятельность человека не дала ничего нового. В науке можно творить, можно анализировать, можно ошибаться и находить верное решение, можно в конце-концов довольно точно предсказывать. И там для того чтобы что-то достичь- надо трудиться и не уповать на какого-то. В религии ничего этого нет.
Что такое научный материализм? Это "широкое и неоднородное материалистическое течение в философии англоязычных стран", проще говоря это ветвь философии. Последняя же призвана объяснить отношения человека и окружающего мира, место человека в природе и т.п. Зададимся вопросом: помогает ли философия обрести смысл в жизни? Способствует ли достижению счастья? Собственно философия и была создана для нахождения ответов на эти и подобные вопросы, но как видно ответы на эти вопросы философия дает самые разные. Например, что касается научного материализма, то он тесно связан с дарвиновским представлением о происхождении жизни и эволюции. А если это так, то смысла в жизни нет, ибо моя смерть это конец моей жизни, конец моему мышлению, конец моей радости жизни и пр. Вообще философия не дает однозначного ответа на самые главные вопросы жизни. Собственно говоря, я бы отнес научный материализм и всю философию к той же религии, потому что она мало чем отличается от философии. В религиях мира люди так же не могут прийти к однозначному ответу на главные вопросы жизни и все понимают их по разному.
Что же такое религия? Это стремление человека к общению и поклонению чему то более могущественному, чем он сам. Отличие религии и философии лишь в подходах к нахождению ответов на одни и те же вопросы о смысле жизни. И вот здесь я бы отдал предпочтение религии, т.к. вера в существование Бога подсказывает, что Бог знает ответы на исследуемые человечеством вопросы.
К счастью Бог не скрывает для чего он сотворил человека и в своем слове Библии объясняет это. Очень скоро Он устранит с земли этот нечестивый мир и установит своё правление - Царство Бога, во главе с Иисусом Христом. Тогда мы будем жить вечно в Раю на земле, без болезней, старости и смерти. Не будет ни какого зла на земле и во всей вселенной, т.к. противник Иеговы Бога (имя создателя согласно Библии) будет тоже уничтожен. Вот в этом заключается настоящий смысл жизни и её цель! Жить вечно в прекрасных условиях и иметь вечную дружбу с Творцом вселенной - Иеговой Богом!
Выбирать в данном случае "лучшее" или "худшее" весьма опрометчиво.
Необходимо предпочитать именно такое мировоззрение, которое наиболее объективно, полноценно и непротиворечиво отражает реальный мир со всеми его проблемами и противоречиями, а также позволяет прогнозировать дальнейшие изменения.
Для кого-то таким мировоззрением является религия, для меня же, например - материализм.
Он позволяет избежать нагромождения кучи нелепостей и противоречий, которых полным-полно в любых священных текстах. Нет необходимости подгонять факты под раз навсегда заданное направление.
Вопроса бы такого не стояло, если бы научный материализм мог ответить на все вопросы людей. Например, о происхождении Вселенной, причинах возникновения жизни и предназначении человека. Наука пока еще настолько несовершенна, что религия и по сей день не теряет своей актуальности. Есть еще один момент и заключается он в том, что люди не хотят вдаваться в научные теории и напрягать мозги, когда для жизни достаточно выучить всего одну сказочку о добром Иисусе. Рожать детей можно и не имея семи пядей во лбу. Возможно в этом есть какой-то высший смысл, дабы не допустить негативного влияния людей на мир и друг на друга. Как говорится, меньше знаешь - лучше спишь.
Добавить комментарий