Что лучше: опыт или ум?

Умных без опыта много. Есть такие, что теоретически научат, как надо сделать. Но сами не могут. Ум без разума и без опыта может сыграть злую шутку.

Есть достаточно людей умных, образованных, но оторванных от практического применения их научных знаний.

Согласна с ответом выше, что практик опытный - это мастер своего дела. Но умный человек легче сможет освоить другие сферы, приобрести опыт. Но, может быть ему и не нужен сам опыт, он сможет организовать нескольких опытных в одно хорошее дело, создать фирму.

Вспомнился фильм, где девушка поссорилась с семьей. Они упрекнули ее в том, что она пользуется семейными деньгами, а сама ничего не стоит. Она вышла из дома, и пошла наниматься на работу. Зашла в первую попавшуюся швейную мастерскую. На работу её не хотели принимать, мотивировав тем, что она одета слишком дорого. Швеи из их мастерской не могут носить такие туфли. Девушка сказала, что она не швея, и шить не умеет. Но ей нужна работа. Она берется сделать из этой мастерской прекрасное ателье. Хозяйка приняла ее на работу, они провели модификацию всего. Помещение, швейные машины, оборудование - все обновили, в итоге изменили профиль, расценки, клиентов и выиграли все.

Таким образом, умная девушка смогла понять суть, и реорганизовать предприятие. Просто опытная швея вряд ли смогла сделать то же самое.

Я голосую за ум. Ум все же важнее опыта.

Представьте темную комнату, в которой лежат грабли. На пороге два человека. Один - опытный, второй - умный.

Опытный - в комнате уже бывал, граблями по лбу получал. Он знает, что грабли лежат примерно в метре от двери и постарается не наступить, обойти.

Умный - про грабли не в курсе. Но он дедуктивной соображалкой понимает, что рядом с дверью должен быть выключатель. Можно включить свет и увидеть, что там - в этой темной комнате. А если лампочка не горит, то ... всегда есть план Б. Можно просто пропустить вперед опытного.

Если вспомнить наши пословицы, то получается, что умные люди, де очень то торопятся приобретать лишний опыт, особенно негативный.

"Умный в гору не пойдет"

"Умные учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих".

"Рукой победишь одного, а головой — тысячи."

"Не тот грамотен, кто читать умеет, а тот, кто слушает да разумеет."

"Мудрость в голове, а не в бороде"

"Чем умнее голова, тем легче плечам."

Вы не озвучили проблему полностью, поэтому нельзя дать 100% точный ответ, но, я думаю, одно другому не мешает и без ума НИ ОДНУ ПРОБЛЕМУ НЕ РЕШИТЬ.

Опыт опытом, а с головой дружить надо!!!

Умный человек не всегда знает как применить свои знания в пользу для всех потому, что у него нет опыта их применения.

Потому он будет прислушиваться к человеку обладающему житейским опытом.

Например ученый академик, специалист в некой области будет прислушиваться к житейскому опыту своей мудрой бабушки, имеющей только начальное образование.. но громанднейший запас житейской мудрости.

Часто бывают в жизни ситуации которые можно решить основываясь только на опыте. Пусть у человека высшее образование и не одно, стоит ему столкнуться с проблемой он теряется. Хотя есть и такие, которые ничему не учатся в жизни, наступают на одни и те же грабли, вот таким бы прибавить ума, тогда бы все вообще шикарно было)

Очень важно умение своим умом решать свои проблемы. Но если совсем игнорировать чужой опыт, не основываться на чужих ошибках и опыте, то есть вероятность самому наступать на грабли очень часто.

Человек не может быть просвещен во всех областях жизни. В тех, в которых меньше просвещен доверяется чужому опыту, авторитетному мнению - но на свой страх и риск.

Я считаю что грамотное их сочетание! Конечно ум без опыта как и наоборот не лучший вариант. Ибо очень часто ум это простая теория, а на практике все может выходить по другому. Просто опыт тоже не всегда хорош, иногда действительно нужно где то чего то додумать своим умом.

Мне кажется что Ум .

Если человек обладает незаурядным умом, он сможет решить любую проблему.

А что такое опыт, человек его на себя берет с течением времени---а так он может быть совершенно глупым человеком. Поэтому Только УМ....