Моноблок имеет гораздо лучший внешний вид, моноблоки лучше применять в учреждениях, где не требуется особый апгрейд, в магазинах, банках, агентствах недвижимости и пр., где желателен большой экран и хороший внешний вид техники. Обычный системник также имеет свои преимущества, в него входят типовые детали, которые можно со временем заменять, делать апгрейд. Поэтому обычные системники лучше применять там, где нужен периодический апгрейд: конструкторских отделах, в фирмах-разработчика ПО, учебных заведениях, коммерческих структурах и пр. Обычные системные блоки с одной стороны отличает небогатый дизайн, но зато они универсальны, и их можно изменять под свои требования.
Зависит от потребностей человека. Если вы используете компьютер как мультимедийный центр (музыка, фильмы, интернет, простенькие игры), то моноблок - оптимальный вариант для вас. Но заядлые геймеры предпочитают стандартный системный блок ( формфакторы midi tower, full tower, super tower). Такие системные блоки могут иметь относительно неограниченную мощность, то есть в моноблоках мощность сильно ограничена пространством, энергопотреблением/тепловыделением. К тому же в системных блоках можно менять/добавлять комплектующие.
Моноблок не имеет вообще никаких преимуществ перед классическим стационарным компьютером (с раздельным системным блоком и монитором), кроме экономии на месте расположения самого системного блока.
При этом, имеет явно более высокую стоимость (при аналогичных характеристиках), невозможность "самостоятельной" замены неисправного монитора, сложности с ремонтом и апгрейдом и заметно худший тепловой режим для всех комплектующих.
Моноблок компактнее, комплектующие используются примерно как в ноутбуках, т. е. маломощные и не сильно нагревающиеся. "Стационарный компьютер" можно собрать как душе угодно, ни каких преград для творчества. Ни каких ограничений по конечной стоимости. Кстати в моноблоке максимум что удастся проапгрейлить это объем оперативной памяти и жесткий диск.
Добавить комментарий