Смотря для чего. Если человек не уверен в себе настолько, что ему необходимо постоянно получать подтверждение того, что он "хороший", то, естественно, ему лучше с тем, кто его любит (по крайней мере больше, чем он сам). Если эти отношения строятся на корыстной основе, если человек чувствует свою зависимость (материальную, психологическую, социальную), то конечно же ему необходимо, чтобы партнёр любил его больше, чем своя собственная любовь. И в этом нет ничего страшного.
Если же человеку важнее свои собственные ощущения, то ему важнее то, чтобы именно он сам любил. Иногда такое желание важно даже тогда, когда любовь безответна, человек всё равно получает свою дозу удовольствия от того, что он кого-то любит.
О себе могу сказать, что вариант "быть любимым", но не любить по-настоящему самому, мне не подходит совершенно - знаем, плавали) А вот без чувства своей любви к кому-то не могу - мне без него пусто.
Нет, я, конечно, не против, чтобы кто-нибудь испытывал ко мне нежные чувства (только тихо и ненавязчиво). Но - своя рубашка ближе к телу - мне важнее самой проходить через все перипетии. Мне кажется от этого душа растёт, становится шире, вместительнее и добрее. Любовь - это же не только радость, но ещё и мука бывает нестерпимая. Может, нам любовь как раз и дана для душевного роста, как морковка.
Идеально, чтобы было и то, и другое. Но в жизни такое случается редко.
Все завситт от потребностей человека. Если его в детстве не долюбили, если он не уверен в себе, ему трудно отдавать, ему трудно дать любовь. Ему лучше, чтобы его любили.
Также как есть люди, которых переполняет любовь к миру, им важнее испытывать любовь, они этим живут. Для них важнее любить.
Что такое любовь? Это притяжение ума, сердца (души) и тела. Человеку важно любить самому, важно испытать чувство притяжения, важно испытать положительные эмоции и получить источник для жизни и вдохновения. Важно самому испытать чувство, заложенное природой. Будет ли источником жизни и вдохновения чужая любовь? Вряд-ли.
Я думаю, что лучше любить. Потому что, когда человек любит, у него появляются такие способности! Он делает много-много полезного. Считаю, что так и должно быть! Нужно любить и делать все возможное, чтобы сделать жизнь хотя бы одного человека на этой Земле счастливой!
раньше я думала, что лучше когда тебя любят, вобщем попробывала и так и так, вывод:лучше искать, взаимные чувства. На даный момент, я живу с бывшим мужем я его не люблю, но очень уважаю, а живу по обстоятельствам, а он меня ооочень любит.
Если нужно выбирать что-то одно, то я думаю, что лучше любить.
А если выбирать не нужно, то лучше, чтобы было и то, и другое.
Хотя любить - это интереснее, мне кажется.
Да, я тоже не могу, когда просто любят меня. Скучно. Мне надо самой, иначе не интересно, зачем?? Какое мне дело до чужих чувств, когда так важны свои??
Лучше любить! Если любишь искренне, то во временем и тебя могут полюбить.
Любила безответно лишь однажды и поняла, что это категорически не для меня. Да, понятно, что приятно любить и чувствовать это ощущение полёта, но перспектив никаких. Поэтому я бы выбрала быть любимой. Меня совершенно не угнетает отсутствие моей собственной любви, так как я отлично понимаю, что любая страсть всё равно с годами уменьшится, а то и вовсе уйдёт, поэтому изначально стараюсь увидеть в человеке его хорошие качества, уважаю и ценю его.
Идеальный вариант - это и любить, и быть любимой.
Если выбирать, то всё-таки вариант быть любимой больше подходит, особенно, когда человек становится старше. Хотя тоже вопрос: как жить с нелюбимым человеком?
А вот, если сам любишь, а другой человек нет, то это в конце концов тоже надоест. Зачем прикладывать усилия и не получать ничего в ответ?
Так что нужно стремится к идеалу.
Самое лучшее --- это разделенная любовь с обеих сторон, в которой нет эгоизма. Каждый всегда заботится о своем любимом и взамен получает то же самое и по отношению к себе. Чем больше тепла оба вкладывают, тем теплее, горячее, домашний очаг, в котором уютно всем, и детям тоже. В браке нужно быть не одинокой, а именно с тем человеком, со своим.
Добавить комментарий