Наверно, в идеале считается гордо уходить, но у меня так ни когда не получалось. Постоянно хочется доказать свою правоту , а как доказываешь, то повышаешь голос. А это уже , наверно, грубость по отношению к оппоненту. Но я не расстроен этим. Уж такой я есть, зачем сдерживаться ради того, кто хочет сесть тебе на шею?
Очень жизненный вопрос. Бывало, что обижалась. Одна моя знакомая начисто забыла о том, что я ей давала деньги в долг, потому что я не напоминала ей об этом долгое время. Когда напомнила, она мне сказала, что такими вещами не шутят, что никаких денег она от меня не получала. Я была в шоке. Сказала ей, что обманывать не в моих правилах. Я тебе давала эти деньги. Но она не поверила. После этого я стараюсь с ней не пересекаться. Но не могу не здороваться при случайной встрече. Она мне когда-то очень помогла.
На вопрос отвечу так: лучше, чтобы не было таких ситуаций. А если произошло такое неприятное событие, грубить не нужно, но и молча и гордо уходить может не следует. Надо постараться свою позицию хотя бы обозначить, высказать свое отношение в очень вежливой форме. Другое дело, эффекта можно не ждать от такого подлого человека (если здесь только его вина).
А может все-таки виновен в происшедшем сам. Тогда обижаться на ответный поступок не следует. Более того, даже не лишним будет извиниться, но это только мое мнение.
Мне понравились советы, которые позволят избежать подобных случаев, о которых говорится в вопросе:
Андре Моруа сказал :» Грубость – остроумие дураков.»
Глупо обижаться на человека, который не хотел тебя обидеть, и все произошло случайно. Но еще глупее обижаться на человека, который намеренно хотел тебя оскорбить! Это значит идти у него на поводу.
Почему умный не обижается? Потому что ему незачем. У умного существует примат вопроса «зачем» по отношению к вопросу «почему». Английский язык эти два вопроса не различает - «why» он и есть «why». Русский в этом смысле точнее, наш язык различает вопрос целеполагания (зачем) и вопрос причины (почему). Но не все русские разбираются в отличиях. Народец простой и незамысловатый частенько вместо заданного вопроса «зачем» отвечает на вопрос «почему». Особенно это характерно для детей и инфантильных взрослых.
Не помню, кто сказал золотые слова: «Обида - удел кухарок».
Молчание- золото. Не зря существует такая пословица. Злом на зло лучше не отвечать. Дайте обидчику успокоиться и подумать. Если он был не прав, то обязательно осознает это. И если он хороший и честный человек, то обязательно попросит прощения. Если нет, то как говорится :"Бог ему судья". Его грубость вернется к нему вдвойне. Если же вы начнете грубить в ответ, то тоже можете не сдержаться и наговорить гадостей. Ни к чему хорошему это не приведет. Потом обязательно пожалеете.
Да, да, да! Гордо уйти, облив обидчика презрением!
А потом, когда обидчик не будет ожидать, в темном переулке, поймать его и обидеть в ответ. Главное не переборщить, а то ответная обида может показаться чрезмерной и начнется вендетта.
Показывать, что "мы абсолютно равны в своей глупости" никогда не нужно. Не тот случай и не та мотивация. Я полностью разделю все те мнения, которые предлагают улыбаться, смеяться (только не натянуто, а если действительно становится весело) и уходить в том же самом темпе, в котором и пришли. Потому что ничего не произошло. Дурак остался дураком, так разве что-то изменилось?
Есть универсальная детская присказка: "Врач на больного не обижается". Не нужно напоминать эти слова обидчику, но нужно чувствовать их в душе. Те, кто обижают, всегда нездоровы. Душой, телом, или тем и другим сразу, - это не столь уж и важно. Но больны в своих побуждениях. Не нужно их жалеть (они того не стоят), но и обижаться нет смысла.
Лучше продолжить с улыбкой свой путь. 🙂
Ну, сначала нагрубить, а потом молча и гордо уйти.
Пока оппонент не опомнился.
А еще лучше убежать, а то мало ли. ))
Если серьезно, то лучше сначала разобраться, почему он так на вас "наехал". Если была причина, и вы сами чувствуете, что это "жж" неспроста, то лучше успокоиться (обоим) и поговорить начистоту.
Если обида незаслуженная, то тоже попытаться объясниться, возможно, человек введен в заблуждение и наносит обиду по навету или просто ошибается насчет вас.
Никогда не стоит сразу рубить сплеча, всегда есть возможность "наведения мостов". Конечно, если оппонент адекватный. Если он известен как неуживчивый скандалист, лучше держаться от такого подальше. И не воспринимать его претензии всерьез.
Все зависит от того, от кого эта самая обида пошла.
если это человек с которым мне в будущем придется общаться, я однозначно выясню отношения. Если дать слабину, потом вылезет на голову.
если это человек с которым мне общаться не придется, я не буду на него тратить свои нервные клетки.
Добавить комментарий