А почему, если фигкуа хороша, непременно должно быть "страшное" лицо? Я считаю, что важнее фигура. Обладательница шикарной фигуры вполне может иметь средненькое непримечательное личико - макияж сделает своё дело. Если посмотреть на голивудских звёзд и топ-моделей без макияжа, в этом легко убедиться. "Драпировать огрехи тела" - гораздо проблематичнее, да и кому интересно смотреть на "драпировки"?
Интересно, узнают ли Джей без макияжа?
А вот пример ещё одной мега-звезды Голивуда:
Так чему же отдать предпочтение: фигуре или лицу?
Пословица гласит "Не родись красивой, а родись счастливой!" и это истинно так. но уж если из предложенного выбирать, то лучше иметь красивую фигуру, потому что плохую фигуру ничем не исправишь, а лицо-то с современными средствами можно сильно подправить. Опять же можно иметь не красивое лицо, но быть очень обаятельным человеком, с собственным шармом. Примером служат француженки, среди них мало красавиц, но сколько обаятельных женщин!
Самые именитые красавицы, как показывает история, вовсе не обладали идеальной красотой лица и тела. Главное иметь внутренний шарм и остроту ума. Но если все же ставить во главу угла лицо или тело, то склонюсь все же к лицу. Огрехи тела можно и задрапировать умело, а вот страшное лицо не спрячешь.
Я сейчас представила )). Когда красивое лицо и ужасная фигура-это не красиво, а когда смотришь на красивые ноги, поднимаешься глазами вверх, а там такое лицо(на подобие Олеси Железняк).
Я думаю, должно быть всё средне, то есть и лицо симпатичное и фигура нормальная.
Добавить комментарий