Что лучше для населения городов и раонов: назначение мэров или выборы?
Ответов: 2
Я думаю, что назначение мэров - лучший вариант, чем выборы. Исхожу из того, что мы, выбрав мэра, работать за него сами не будем. А если выберем того, который по деловым или каким-то иным качествам не устраивает вышестоящих, у него, соответственно, не будет поддержки сверху, и работать ему все равно не дадут. Один в поле не воин, так что выбирать - это хорошо, но с учетом того, сможет ли новоизбранный мэр удовлетворить чаянья вышестоящего руководства. А если учитывать требования рукой водящих, зачем тратить деньги и время на выборы, пусть уж сами назначают.
По-моему, одинаково. Я знаю только одного губернатора, о котором отзываются хорошо и, которого действительно искренне избирал народ - А.Г.Тулеев. Он действительно завоевал уважение и авторитет. Но замены, ему нет, к сожалению. Переехав жить в другой регион поняла, что остальные - это хапуги. Мэра города не знаю даже по фамилии, так как он не делает ничего, кроме как разъезжает на своем многомиллионном автомобиле. Поэтому, если его уберут и посадят другого, ничего не изменится.
Похожие вопросы
Добавить комментарий