Всего знать даже в своей области невозможно. Поэтому существуют узкопрофильные специалисты. Особенно это наглядно в специализации врачей. Только так может вырасти высоко квалифицированный специалист. В технике почти так же обстоят дела. Зачем программисту, например, знать как работают плунжерные пары в дизельном двигателе Ярославского завода? Но есть целые области, где на одно общее дело работают множество НИИ, КБ, заводов. Руководитель отрасли должен быть системным специалистом. Он должен к комплексе представлять работу каждого отдельного элемента цепи для достижения поставленной цели. Такие специалисты в мире "на вес золота". Самый яркий представитель времен СССР - Королев Сергей Павлович. Благодаря этому академику СССР обогнал высокоразвитую страну США.
Всегда(не зависимо от ситуации) предпочтительней быть "профи"в своем деле,-там, где для Вас нет неразрешимых вопросов за счет обладания качественной конкретной подлинной тематической информацией. В этом случае и отношение к вам соответствующее. Отношение к прочей информации зависит от Вашего любопытства. Это про "специалиста".Теперь -"всего понемногу".Тоже вариант. В этом случае индивида интересует количество разнообразной поступающей информации т.е.её простая фиксация, дающая возможность, при случае, если обсуждается оная информация, глубокомысленно изречь :"Да,...." ,или еще что то в этом роде. И упаси Вас Бог влезать в обсуждение темы - можно сильно опозориться("потерять лицо"как говорят на востоке) - возможно ,что у Вас из информации по теме всего лишь одно её название. Вот как то так. Заметьте, это не рекомендация к выбору, а всего лишь возможные последствия его. Что предпочтёте - дело Ваше.
Это зависит от человека, его склонности, его личности, его предрасположенности и предназначения.
Есть люди, склонные углубляться в знание предмета, которое им положено по судьбе. Они не отклоняются по жизни, нарабатывая мастерство и часто становясь известными людьми. Это музыканты, учёные, артисты, врачи, учителя...
Есть люди, которым необходима широта знаний и интересов, им скучно на одном месте, в одном и том же коллективе, в одном и том же городе... Они родились на свет, чтобы познать многое, чтобы наработать многогранный опыт и проявить себя в разной деятельности.
Душа знает, что именно важно для человека. Надо к ней прислушиваться и не обращать внимания на стереотипы, бытующие в обществе. Они всё равно в разные времена - разные...
Одно вовсе не исключает другого. В избранной человеком области деятельности безусловно надо быть специалистом и даже желательно СПЕциалистом. Однако что мешает человеку интересующемуся и образованному знать понемногу и в других областях знания? Некоторые специальности диктуют необходимость знания хотя бы основ и смежных разделов.
Всегда хорошо быть самым-самым в своем деле, что-то досконально знать и уметь. Но при этом не ограничиваться в своем деле и еще быть разносторонне развитым, интересоваться и знать многое. И не то чтобы все понемногу знать - но хорошо владеть информацией о самом популярном и необходимом не помешает. Ведь кроме своего дела вы еще с друзьями, родственниками, семьей, детьми общаться будете - и тут необходимо показать себя не зацикленным своей работой, а всесторонне развитым и интересным человеком.
Знать всего понемногу - это практически не знать ничего. Важно быть специалистом в каком-то одном деле и знать это дело в совершенстве. Тогда вы всегда будете довольны результатами своего труда, будете стараться усовершенствовать свой труд. А всего понемногу вы и так будете знать. Для этого есть газеты, телевизор, интернет. Но вот большого результата эти знания не дадут.
Смотря в какой ситуации. Если Вы играете в передаче "ЧТО, где , когда" или подобных то Вам понадобиться широкий кругозор, но необязательно глубина знаний. Если это место работы, то лучше быть специалистом в своей области. Но хочу сказать одно другому не помеха. Единственно не переношу дилетантства в профессии.
Добавить комментарий