Я считаю, что противопоставление не логично. Тогда уж лучше сравнивать "бедной и счастливой или богатой, но несчастной" или "бедной, но самостоятельной или имеющей деньги, но не свои, зависящей от кого-то".
Иначе как-то получается как будто бедная и самостоятельная = счастье, что обычно далеко не так. Да и богатство тоже не символ счастья, особенно когда живешь в достатке давно и уже привык, это уже обыденность.
Лучше золотая середина, в бедности нет ничего хорошего, ну, самостоятельная, но если эта самостоятельность заключается лишь в поддержании низкого уровня качества жизни, то что-то сомнительное такое достижение.
Но и если все есть, а ничего не радует - значит что-то где-то пошло не так, пора что-то менять. Ну, и зависеть от чьих-то денег тоже очень и очень небезопасно. Я бы выбрала второе, но не теряя самостоятельность целиком, занялась бы своим любимым делом, открыла бы бизнес, делала бы вклады, а причины горевать могут быть совершенно разные, и хорошо если это печаль из-за того что бриллианты мелкие 🙂
Если же рассматривается, например, зависимость от толстого кошелька супруга и при этом еще и отсутствие любви и нормальных взаимоотношений, то такого счастья мне не надо.
Лучше - при деньгах, заработанных самостоятельно и потому - счастливой.
А чтобы так было стоит проанализировать - ПОЧЕМУ я бедная? тупая? ленивая? инвалид с детства? живу на глухом хуторе, где просто нет вообще никакой работы? Ну и в зависимости от ответа пойти учиться, начать работать, переехать, монетизировать хобби, озадачиться получением льгот-пособий (знаю семью, в которой ни мама ни папа ни дня в жизни не работали - но у папы СТОЛЬКО мозга, а у мамы упорства, что они прекрасно живут только на социал) и т.д. Либо (если лень дороже) - решить, что это не надо, что в нищете совсем не плохо...
Наличие ЧУЖИХ денег, возможност ими пользоваться - не даст счастья. Плюс такая ситуация в любой момент может измениться - и вы снова будете нищей, но к тому же еще и старой (никто не молодеет) и отвыкшей работать, с атрофированным мозгом.
Тот кто был богатым временно может стать бедным, но тот, кто по своей внутренней сути бедный - богатым может стать только очень случайно и очень не долго...
Еще учтите, что подобное притягивает подобное (тут, к сожалению, не как в физике) - богатых мужчин не интересуют неудачницы...
Другими словами - выходить ли за нелюбимого ради денег? Я бы не вышла, я гордая. Но бывает, что и на гордость нужно наступать ради детей, например. По этой причине многие женщины терпят нелюбимых, но состоятельных мужей, чтобы дети были обеспечены. Да и сама привыкла на авто ездить в норковой шубке, а не на маршрутке в пуховичке.
Финансовое благополучие многими приравнивается к счастью. Без денег нет удовлетворения жизнью. И брак по расчету люди воспринимают так же как нелюбимую, но престижную и хорошо оплачиваемую работу - не хочется, но надо.
Но и самодостаточность для массы людей играет решающую роль. Поэтому сейчас так много бизнес-леди, которые пробивают себе дорогу сами, начиная с самого низа.
На поставленный вопрос нет однозначного ответа. Каждый выбирает сам.
Лучше быть самостоятельной, при деньгах и искать своё счастье.
А из предоставленных вариантов в вопросе, лучше быть при деньгах. Счастье это не постоянное чувство. Может и придёт. А вот быть самостоятельной и бедной, по крайней мере не разумно.
Хотя кто знает, что может принести вам счастье. Может сделанное добро другому, рождение ребёнка, вера и т.д. В любом из двух вариантов счастье может настигнуть, но лучше ждать его с деньгами.
Деньги - вещь очень нужная, без которой, к сожалению не прожить. Но, если решать деньги и несчастливая жизнь или самой заработать и быть себе хозяйкой, то мне кажется, что второе предпочтительней. Конечно, хотелось бы иметь и деньги и достаточный уровень свободы, который давал бы еще и счастливую жизнь. Хотя очень много есть людей, которые деньги поставят на первое место.
я бы выбрала бедной но счастливой то есть самостоятельной, богатство это за частую не то что нужно всем людям
Добавить комментарий