Что это значит: один — за всех?

Да, вы правы, девиз зачах, равно как и понятие "все" перстало быть всеобъемлещем.

Сейчас "один за всех" скорее значит бросаться на амбразуру, защищая себя и своих близких, чем бороться за благо капитала окружающих. Остальные вокруг -- неблизкие, чужие, не враги, конечно, но уж точно не те, "за кого пойдешь". Такое воспитание последних десятилетий.

Общих ценностей "человек за человека" нет.

Впрочем, капитализм учит корпоративной этике и морали, где важны ценности компании, и тогда вновь "один за всех" может быть востребован, когда в тюрьму сядет один, но за всех остальных..

Индивидуализм -- он скорее не в моде. Он -- средство выживания.. к сожалению.

Это значит, что если все что-то натворили, то один за всех будет отвечать по-полной программе:-) А вообще этот нелепый лозунг нужно читать полностью, а именно: Один за всех и все за одного. Применительно к социализму это круговая порука, никто ни за что не отвечает конкретно. Этакий убогий псевдоколлективизм! А к чему привела коллективизация хорошо известно из истории 20-го века. А вообще то "один за всех и все за одного" это, если кто в курсе, девиз мушкетёров от А. Дюма, доведённый до абсурда нынче:

1. лидер, берущий на себя ответственность за результаты решений своих подчиненных;
2. "стрелочник" (козел отпущения).

Первый вариант, в наше время, чисто теоретический, увы нам.