Скорее всего, это квантовая эффективность фотоприёмника (quantum efficiency). Этот параметр показывает, насколько хорошо свет, падающий на фотоприёмник (например, матрицу фотоаппарата) преобразуется в электрический сигнал. То есть - отношение числа фотонов, попавших в ячейку, к числу электронов, в ячейке сгенирированных. Ясное дело, что больше 100% в обычном фотоприёмнике это быть не может.
Квантовая эффекктивность зависит от многих факторов. Для начала от длины волны света - ведь свет с длиной волны больше 1,05 мк просто не поглощается в кремнии (если говорить именно о нём). И чем короче длина волны - тем эффективнее поглощение, потому что тем на меньшей глубине успевает поглотиться весь падающий свет. А ведь матрица может собирать фотогенерированные носители только с небольшой глубины - до нескольких микрон. Поэтому с уменьшением длины волны растёт и квантовая эффективность.
Но на коротких длинах волн тоже не всё хорошо: в синем и тем более в УФ диапазоне растёт поглощение в электродной структуре (для матриц с фронтальным освещением), и растут эффекты, связанные с рекомбинацией носителей на границе кремний-окисел. Попросту - свет ведь рождает не просто электроны, а электронно-дырочные пары. И если глубина, на которой это происходит, слишком мала (а на коротких длинах волн именно так), то эти пары успеют рекомбинировать до того, как присутствующие в полупроводниковой структуре электрические поля успеют их разделить. Поэтому на очень коротких длина волн квантовая эффективность, а значит, и чувствительность приборов, тоже падает.
По счастью, в интересующем нас диапазоне длин волн - видимый свет - квантовая эффективность, за счёт множества ухищрений, достигает вполне приличных значений - до 90% для матриц с обратной засветкой.
Это может быть Qualyfying Employment - трудовой стаж, засчитываемый при начислении пенсий или пособий, или Quantum of Export - физический объем экспорта, а может быть Quited Exports - экспорт в счет погашения прошлого долга. Не так уж много в английском языке слов на Q.
Добавить комментарий