Что имел ввиду этот почтенный ветеран в своих суждениях о войне (видео)?

Во многом он прав, хотя кое с чем можно и не согласиться. Но прав он в главном - победа, действительно, оказалась Пирровой. Только вдумайтесь - СССР потерял в той войне в три раза (!!!) больше людей, чем Германия. И это при том, что Германия воевала на два фронта. Войну банально выиграли мясом, завалив противника трупами. В своих мемуарах один немецкий генерал, принимавший участие в обороне Кёнигсберга, писал, что немецкие солдаты-пулемётчики сходили с ума от количества трупов советских солдат, которых они производили.

Для советского командования солдаты были расходным материалом. "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают" (маршал Жуков). Эйзенхауэр был в шоке, когда от Жукова услышал о его способе разминирования: "На минное поле в атаку сначала выпускаем пехоту, после того, как она "разминирует его", идут танки".

Лучшие инженера, конструкторы танков и самолётов, учёные... многие из них к началу войны были в лагерях. Скажите "спасибо" Берия, за то, что он понимая, в отличие от Будённого, Ворошилова и иже с ними, что следующую войну доблестной конницей с шашками не выиграешь, собрал их всех по лагерям и организовал "шарашкины конторы". Туполев, Королём, Мясищев... и многие другие, благодаря ему, работали на победу, а не сгнили в ГУЛАГе.

Н если бы только это. Накануне войны РККА была практически обезглавлена. Большая часть высшего руководства армии пошла под нож. Место боевых офицеров с большим военным опытом заняли жёлторотые птенцы. Бывшие лейтенанты, да ещё и без боевого опыта, становились командирами полков. Ну и какие из них нафиг полковники?

И не надо заливать о том, что союзники вступили в войну лишь в 1944. До этого времени они [постоянно бомбили германские промышленные центры][1]. В ежедневных налётах принимало участие более 400 тяжёлых бомбардировщиков. американцы бомбили днём, англичане - ночью. Кое-кто забыл, что ВОВ - всего лишь часть второй мировой войны, вырезанная из всей её. Очень большая, но часть. И с 1941 года США с союзниками вели боевые действия на всей территории Тихого океана от Японских островов до Австралии. Также война шла и в Средиземном море, и в Африке. Японцами была оккупирована Бирма и часть Индии.

"Только благодаря СССР война была выиграна" - только лишь? Союзники поставили в СССР тысячи единиц бронетехники и авиации. Автомобили, мотоциклы, торпедные катера, сторожевые корабли, транспортные... Было поставлена масса стратегического сырья. Снаряды от "Катюш", например, летали на английском порохе. Так что не только американская тушёнка "вторым фронтом" была. Да и она не последним делом была. Голодный солдат как-то похуже сытого воюет. И представьте себе, чем бы эта война закончилась для СССР, если бы в неё не ввязались США? Япония не была бы повязана войной с США. СССР выдержал бы войну на два фронта?

"Так японцы сами на Пёрл Харбор напали", - скажете. А с какого такого перепугу? Они там дебилы? Им была надо война с США? Всё указывает на то, что спецслужбы США спровоцировали Японию на то нападение. Удивительно, но факт - ни один тяжёлый крейсер или линкор не пострадал. Но зачем это надо было правительству Рузвельта и американским генералам? Объяснение тому очень простое - среди американцев была непопулярной идеей перспектива вступления США в войну. Но Рузвельт и высшее военное руководство США считали необходимым вступление США в эту войну. А США - ни разу не СССР и не Германия, которые могли просто так начать войну по приказу вождя или фюрера. Нужны ещё одобрение Сената и поддержка общественного мнения. Нападение Японии на Пёрл Харбор резко качнуло чашу весов в другую сторону. Гитлер сдуру объявил войну США. На США напали, и войну объявили им... И понеслась!

С героизмом дед переборщил. Дело в том, что героизмом простых солдат и полевых офицеров компенсируется бездарность высшего военного руководства и руководства страны. Там, где оборона или наступление организованы по уму и всем обеспечены - никакого героизма совсем не нужно. И эту войну выиграл не Сталин и высшее военное командование ВС СССР, а простые солдаты и люди, работавшие в тылу чуть ли не круглосуточно. Гитлер учёл всё: состояние советской армии, качество офицерского состава и высшего военного командование, качество военной техники... но он не учёл героизма советского народа. Без него бы не было той победы. Но именно такая победа и объясняет такое огромное количество потерь. А ведь из всех войн, кроме этой, страны победительницы выходили с меньшими потерями, чем побеждённые страны.

По поводу начала войны. Тот ветеран увидел лишь то, что лежит на поверхности. Хотя и глубже увидел, чем одурманенные советской пропагандой. На самом деле не всё так просто.

Дело в том, что СССР предлагал Англии и Франции создать антигитлеровскую коалицию ещё до 1939 года. Но оттуда не видели большой разницы между СССР и Германии из-за их внутренней политики, в том числе и по отношению к собственному населению, и из-за их претензий на мировое господство. Вспомните о доктрине марксизма-ленинизма о неизбежности победы коммунизма во всём мире. Сталину просто не оставалось другого выхода, как повернуть войну на запад, чтобы выиграть время. Для этого и понадобился пакт Молотова - Риббентропа. Обыкновенная политика, и никакого преступного сговора. А то, что Сталин и высшее руководство страны, включая военное, не понимали о неизбежности войны с Германией - это сказки для легко верующих. Пусть они и бездарными были в военном плане, но ведь не законченными же дураками. С тем пактом как-то больше облажались тогдашние правительства Франции и Англии. Реально на вещи смотрел только Черчилль и ещё очень немногие. Но он не был ещё премьер-министром в то время, и ничего не решал.

Но вернёмся к нашим баранам. Если бы в СССР не было ГУЛАГ, голодомора в Украине и на Поволжье, "охоты на ведьм", показательных процессов над "врагами народа", массового раскулачивания... доктрины о "неизбежности победы коммунизма во всём мире" и необходимости экспорта коммунизма в другие страны, то не было бы даже аншлюса Австрии, не говоря уж о Второй мировой войне. Но всё это как раз и устроило в СССР правительство Сталина. И именно это оттолкнуло Англию и Францию от союза с СССР против гитлеровской Германии. Так что тут этот ветеран прав лишь частично.