Что и чем хуже или лучше атеизм или вера в мистических существ — Богов?

У каждого человека может быть собственное мнение. Также каждый человек считает, что его мнение правильно. Я считаю, что мои убеждения более верны, вы наоборот, что именно вы правильно рассуждаете. Поэтому каждый верующий в Бога или в Его отсутствие считает себя сведующим в данной теме и свою точку зрения более правильной чем у остальных людей.

Атеист будет гордиться своим рационализмом, верующие определённой религии будут доказывать правоту своей веры и приводить для убеждения доказательства.

Поэтому, я как христианин скажу, что вера в Бога лучше, чем быть атеистом. Чем лучше ? Да тем, что она учит добру.

Кто-то скажет, что не все христиане добры и совершают много грехов, а значит и христианство плохо. Но ведь и дети не всегда слушаются своих родителей - это не означает, что родители плохие.

Мировоззрения не бывают хуже или лучше. Они могут подходить человеку, или отвергаться им. Вряд-ли их можно сменить, как ботинки только на том основании, что вчера в продажу поступили новенькие.

Что касается риска, который мировоззрение несет человеку, то при определенных обстоятельствах вера может быть опасна. Так она может заставить человека сознательно отказаться от медицинской помощи.

К вопросу об агрессивности верующих следует относиться как к симптому заболевания. Некультурный и злобный гражданин всегда найдет повод полаять на ближних. То, что для адепта религии таким поводом становится именно вера, значит только то, что этим аргументом легко воспользоваться.

Тут не может стоять вопрос лучше или хуже, тут зависит от силы характера человека.

Сильный человек - верит в свои силы, т. е. атеист, ведь ему не нужно у кого то что то просить или надеяться, вот придет ДЯДЯ и сделает или поможет, или решит проблему. Он принимает все решения сам и несет за них ответственность,.

А слабые.. вот ему то проще верить, что какой то там ДЯДЯ, за все отвечает, так дядя решил, вот дядя придет и решит все его проблемы. так называемое перекладывание ответственности на другого. Ожидание чуда- из той же оперы))

Думаю, что атеизм все таки лучше, чем верить в каких- то там придуманных богов или существ. Чем лучше? Ну, хотя бы тем, что атеист-это человек реалист, который крепко стоит на ногах и не будет ходить на поводу таких вот всяческих сект.

Есть религии основанные на вере,

есть религии основанные на знании.

Атеизм - та же вера: атеисты верят что Бога нет.

Что из этого лучше?

Великое множество ученых подаривших человечеству незаменимые знания об этом мире являлись верующими/религиозными людьми, и они вполне себе применяли науку "на всю катушку", "по полной", "ни в чем себе не отказывая".

Хуже всего вышеизложенного может быть только полностью повёрнутый фанатик на своём учении. И не важно будет он верить в Бога(любого на выбор) или же не будет верить ни во что. Добро не может проявляться в навязывании своего мнения. Любого мнения. Каждый человек это сосуд, и чем он наполнится зависит только от самого человека.

Атеисты придерживаются научным принципам мироздания, а вера в мистических существ богов очень похожа на наш Древний Мир, который существовал много веков тому назад, и в наш век просвещенный это напоминает какую-то бесовщину. Выбирайте сами, что из этого лучше.

Каждый человек сам выбирает верить ему во что то или нет. Просто многим хочется верить что где то есть кто то добрый и хороший и он обязательно будет заботится о вас.

Это две крайности и вообще в жизни вопрос редко ставится в штыки прямо таким образом, что либо ты атеист, либо ты веришь в мистических существ. Когда вопрос так ставится - это не корректно. Никто не может точно отрицать факт того, что над нами скрытно сидят какие-нибудь существа и влияют на наше поведение, возможно с детства опекают нас. И факт наличия бога или любой высшей силы тоже отрицать никто точно не может. Это смотрится глупо, как бы "логично" обосновано не было.

Важно не быть ни воинствующим атеистом, ни фанатично верующим.