А что по вашему хорошее или плохое? МНЕ ТРУДНО СКАЗАТЬ именно это было принесено хорошее, а это плохое. Если бы не было монголов под предводительством Чингисхана история пошла бы по другому руслу. Если бы мы остались раздробленными те ЖЕ ТАТАРЫ БЕЗ МОНГОЛ прибрали бы Наши рязанские, Ярославские, московские земли. А Новгород бы процветал допустим и сегодня. И не было бы сегодняшней Москвы, а был бы Новгород. Но раз монголы пришли, разгромили татар и уже совместно наши земли обложили данью. На предательстве своих братьев московские князья вышли в люди и начали обирать своих братьев, укрепляя свои позиции, и вновь с помощью этих же монголов, опять захватывали новые новгородские земли и подминали под себя. Разоряли захваченные земли и опять на этом богатели. Эта политика себя оправдывала и это хорошо или плохо? Мы имеем сильную и богатую Москву и слабые и нищие регионы, но татары при этом живут не хуже Москвы - видимо давние союзники?
Несколько основных и безусловно положительных моментов. Татарское нашествие принесло на Русь порядок. К моменту нашествия Русь просто запуталась в принципах наследования и непрерывных междуусобицах. Теперь же один князь становится старшим, получая ярлык, и при любой попытке усобицы или сепаратизма на виновника обрушивается ордынский кулак. Татары не вмешивались в дела духовные - православная церковь практически не пострадала и пользовалась полной свободой. Защита Руси от натиска с Запада.
Ничего они на Русь принести не могли ни хорошего, ни плохого по причине отсутствия оных. А Казанцев коммуняки обозвали татарами, а до тех пор они были булгарами, самоназвание-булгарлар.
До сих пор у них есть деятели, выступающие за возвращение исторического названия народа.
Добавить комментарий