Что хочет скрыть правительство, устраивая войны на чужой территории?







+6 +/-
Профиль пользователя Scrota Спросил: Scrota  (рейтинг 16845) Категория: общество и политика

Ответов: 9

2 +/-
Лучший ответ

По-моему все зависит от государства, которое ведет такую политику.

Вот все пишут про США, что они воюют по всему миру и зарабатывают на этом миллионы долларов. На самом деле США старается выполнять свою роль — мирового жандарма. Если бы США с союзниками в свое время не встали бы на защиту Кувейта против агрессии со стороны Саддама Хусейна — чтобы сегодня было бы со странами вокруг Персидского залива.

Если бы не бомбили США и НАТО в свое время Сербию, усмиряя Милошевича, что бы сегодня было бы на территории бывшей Югославии? До сих пор бы разбирались все эти сербы, хорваты, косовары и др., кто из них более главный и кто должен владеть Балканами.

Есть в недавней истории примеры и того, как одни государства желают расширить свои территории за счет других государств — те же Ирак с Кувейтом. Что двигает руководством таких стран?

Ну во-первых, страна хочет показать, что она встает с колен, имеет свое мнение и может влиять на мировую политику.

Во-вторых, таким образом население консолидируют вокруг стареющих лидеров, которые пытаются удержаться при власти как можно дольше. В стране в буквальном смысле появляется культ президента: вот наш президент самый крутой и строит многоходовочки, а разные Обамки и Меркели — ничего не соображают в политике и их можно легко обвести вокруг пальца.

В-третьих, отвлечение от собственных проблем. Зарплата падает - не беда, зато мы можем диктовать свою волю Штатам и с нами считаются во всем мире.

Ну и конечно же не стоит забывать, что долгое нахождение при власти расслабляет. Президент уже не занимается своими прямыми обязанностями, а видит себя в одном ряду с завоевателями прошлого: Македонским, Аттилой, Тамерланом и иже с ними. При этом удачно выстраивается пропагандистская политика, и народ в большинстве своем поддерживает лидера, забывая об экономических проблемах.

Ответил на вопрос: Whyo  
+/-

Война - традиционное средство отвлечь население от проблем накопившихся в обществе, нерешённых вопросов в экономике, от несостоятельности самого правителя и других наболевших и нерешаемых проблем. Но как правило подобные войны (при нерешенных проблемах и трудностях экономики) на территориях других стран не устраиваются. слишком велик риск получить трындюлей от своего сильного соседа и потерять всё и сразу.

А вот устроить долгоиграющую войнушку со слабым политическим противником на своей территории - это самое то что надо. Таких примеров море. Самый свежий - на Украине, где тлеющая война выгодна всем кроме её населения. Нафига заниматься экономикой и ростом уровня жизни народа, если всегда есть отмазка - на нас напали, какие гроши?

Ответил на вопрос: Taehwan  
7 +/-

Скрывают свои корыстные, коррупционные интересы. Вообще, развязывание войн - это маркер, который точно указывает, что данное государство находится вне закона. Посмотрите, как действует США, которое полностью соответствует этому правилу. В Сирии оно поддерживает "повстанцев", которые борясь с законной властью , каких только преступлений не совершили! Они уже дошли до того, что на камеру снимают зверские убийства детей! А вот на Украине они на стороне киевской хунты - государства вне закона, которая пришла на волне вооруженного переворота, которая уничтожает мирных людей, противников такой власти, которая игнорирует все правила, законы, конституцию, права народа и пр. пр. Государство вне закона - США цинично добивается своей цели - наносить урон своим противникам чужими руками и всегда стоят на стороне злых сил ("повстанцев" ли или армии государства вне закона).

Ответил на вопрос: Canards  
7 +/-

Обычно это делается чтобы скрыть свою несостоятельность. Если у власти 4-5 лет, то можно пенять на предшественников, а если 14, то здесь такой номер не прокатит.

Кроме этого народ хорошо подготавливают с помощью СМИ, если нужно, то хорошенько нагнетают обстановку, объясняют зачем туда ввязываться, вспоминают исконных врагов, включают у людей тумблер патриотизма. Нападают кстати не на равного противника, но при этом объясняя своему населению, что это война с тем самым исконным врагом.

Все это делается, чтобы убрать возможные претензии со стороны избирателей, мол, вы до дыр просидели это кресло, а результаты? А в ответ избиратель услышит: "Тс... Какие результаты, враг ополчился, житья от него нету, затягиваем пояса, будет доказывать, что мы не пустое место... биполярный мир".

Как-то так))

Ответил на вопрос: Washman 
7 +/-

Когда под правительством начинает шататься трон, то он ищет любые пути, чтобы как можно дольше продержаться у власти. И так было и есть на протяжении всей истории человечества. Особенно это касается режимов которые далеки от народа и живут не по средствам. А как говорится на войну можно все списать. Но за все эти деяния расплачиваются народы снижением уровня жизни и человеческими жизнями.

Но здесь хочется заметить, что именно на чужой территории. Честно говоря я не припомню случаев, когда кто-то добровольно устраивал войну на своей территории. А вот именно во время таких войн правительства и укрепляют свою власть, объявля тех кто против войны врагами народа. И примером может служить посадка в тюрьму Касиуса Клея, который отказался воевать во Вьетнаме.

Ответил на вопрос: Hassel  
4 +/-

Вот, например, Соединенные Штаты Америки, устраивают войны по всему миру постоянно - и бомбардировки Югославии - взяли раскололи единую страну по частям; и позорная война во Вьетнаме. Враньё в Ираке - говорили есть там химическое оружие, разбомбили страну. а оказалось там его и близко не было. Каддафи убили он диктатор. А судьи кто?! Ну допустим он действительно диктатор, но зачем лезть в чужую страну со своими порядками и законами.

Теперь вот пытаются стравить братские славянские народы - молодцы!

А что за всем этим стоит? Что пытаются скрыть?

А то что на людской крови и на вражде народов, на умелом обмане и обработке сознания народов зарабатываются миллиарды долларов.

Грязные деньги - вот что пытаются скрыть!

Ответил на вопрос: Fallal   
2 +/-

Свою несостоятельность... Ведь когда идёт война, то о ней и все разговоры. Война является как бы ширмой, прикрывающей все огрехи несостоятельного правительства и дающей за счёт этого какое-то время ещё удержаться у власти.

Ответил на вопрос: Winegard 
2 +/-

Скрыть правительство ничего не хочет, скорее всего "вскрыть" ряд политических проблем и решить их военным методом на территориях других стан.

Ответил на вопрос: Granzow 
0 +/-

А может не скрыть, а доказать? Показать свою власть и все в этом духе - разве нет? Хотя, слишком неоднозначный вопрос, признаюсь честно. Требует конкретного примера определенной страны.

Ответил на вопрос: Cornless  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Если это(см) не террор мирных жителей Украины, то что тогда?
Ответ: Самые настоящие преступления. С ними столкнулся еще в Славянске, когда доблестные "освободители" лупили по моей улице, чудом живы оставались. А после херои у меня спрашивают (рядом стояли, как-то раз ... Читать далее...
Автор вопроса: Cerrato, в категории | | | |
Спросил Cerrato
3 Отв.
Исчезнет ли ИГИЛ в ближайшие 5 лет?
Ответ: Америка, на мой взгляд, начиная с бомбардировок Ирака и Багдада уже стала врагом Исламского Мира. Да, не отрицаю и того, что тирания в некоторых арабских ... Читать далее...
Автор вопроса: Connected, в категории |
Спросил Connected
1 Отв.
Какие версии крушения боинга были озвученны в росСМИ с 2014 по 2016?
Ответ: Есть подборка новостных эфиров российских СМИ собранная в один видеоролик. Подборка, наверняка не полная, но даже это видео вполне даёт представление ... Читать далее...
Автор вопроса: Menominee, в категории | | | | |
Спросил Menominee
5 Отв.
Как вы думаете, исчезнет ли когда-нибудь терроризм?
Ответ: Я считаю, что терроризм будет процветать до тех пор, пока ему не дадут хорошенько по зубам. А пока очень выгодно вести боевые действия методом терроризма. ... Читать далее...
Автор вопроса: Nudes, в категории
Спросил Nudes
4 Отв.
Чем вас снова прельщает берег Турецкий?
Ответ: Меня лично не прельщает. Я вообще-то к Турции относилась всегда не очень тепло ( бывала многократно, кстати), а уж после приснопамятного случая со сбитым ... Читать далее...
Автор вопроса: Isomorphism, в категории | | | | |
Спросил Isomorphism
5 Отв.
Что представляют из себя ВСУ, если в Крыму у них такие ДРГ?
Ответ: Это не похоже на хорошо организованную работу разведки. Больше походит на плохо сшитое дело. Посему осмелюсь предположить, что это не работа ДРГ, а частная ... Читать далее...
Автор вопроса: Napoo, в категории | | |
Спросил Napoo
1 Отв.
Если Украина стоит за попыткой терактов в Крыму, это уже край отношений?
Ответ: Давайте, уважаемый (это без иронии) Дрессировщик, все-таки разделять народ Украины и власть Украины, которая хоть и, типа, избранная народом, но избранная ... Читать далее...
Автор вопроса: Enraged, в категории | | |
Спросил Enraged
2 Отв.
Террор в Европе? За что расплачивается «старый свет»?
Ответ: Старый свет расплачивается за то, что безоговорочно проводит в жизнь политику англосаксов. Эта братва сидит за морем и ей выгодно поддерживать конфликты ... Читать далее...
Автор вопроса: Muring, в категории |