Что говорят иностранные СМИ об исчезновении Путина с экранов?

Мировые новостные СМИ реагируют на слухи о Путине довольно сдержанно - осмысленных сообщений от кремлевский спикеров нет, а байки о вертолетах спецсвязи, кружащих над Москвой, в мировом масштабе неинтересны.

Зато лидеры Explanatory Journalism по этому поводу делают довольно грустные выводы в своей журналистике. Например Vox.com опубликовал статью "Пугающая реальность за глупыми слухами о смерти Путина", в которой разбирается ажиотаж вокруг возможных причин отсутствия Путина на публике. Ключевой момент - проблемы с преемственностью власти в России. Череда открытых революций и скрытых дворцовых переворотов в последние несколько столетий на корню погубила традицию передавать власть цивилизовано. Не обязательно, чтобы это были демократические выборы (хотя бы это было бы логично, поскольку Россия декларирует выборность своей власти). Но когда преемственность поста главы государства отсутствует и следующий руководитель обнаруживается только после того, как предыдущий теряет дееспособность, невозможно говорить о долгосрочном развитии государства.

Иностранные СМИ если и пишут, то опять в своем амплуа. Что не столько болен сам Президент, как больна сама Россия. И что россияне желают ухода Путина, и боятся того, кто придет ему на смену. А это есть - слабость госсистемы. И что никто никогда не узнает, почему Путин на время пропал. И эта ситуация опасная, потому что власть в России сосредоточена только вокруг его личности, и нет никакого запасного плана. Вот такая чушь по русским понятиям приходит в голову западным журналистам. Усиленно пытаются разглядеть соринки на теле России, на своем не видят ничего, как загинаются все та же Болгария, Румыния, а тут уже все определили и 90 процентов рейтинга Путина для них означает, что россияне хотят ухода Путина. Полный моразм и непонимание русского человека.