О чём говорит тот факт, что человек не в состоянии поверить в бога? Если этот факт говорит о чём-нибудь, конечно.
Или так:
Говорит ли о чём-нибудь неверие человека в бога (в бога любой из религий и в любых богов и потусторонние силы вообще)?
О чём говорит тот факт, что человек не в состоянии поверить в бога? Если этот факт говорит о чём-нибудь, конечно.
Или так:
Говорит ли о чём-нибудь неверие человека в бога (в бога любой из религий и в любых богов и потусторонние силы вообще)?
У каждого свой путь к Богу. Обычно верить начинают в трудную минуту жизни или столкнувшись с чем-то сверхъестественным. Люди ждут от Бога утешения, помощи. Каждый сам выбирает свой путь. Верить или не верить. Кто-то из бывших коммунистов- материалистов, атеистов поверил в старости. Так что, если вы не верите в Бога, то может ещё поверите. А если не поверите, значит не поверите. Просто вы материалист, атеист- это те кто, не верят ни в Бога, ни в другие потусторонние силы. Просто вам придется смириться, что после смерти ваша душа не будет больше существовать. А верующие люди верят в загробный мир. Имеете полное право не верить в Бога, это ваш выбор.
Вопрос некорректно сформулирован. Неспособность - лишнее слово. Каждый добросовестный атеист (да, таких очень много) с распростертыми объятьями примет христианство, только покажите ему точное док-во существования этого самого гипотетического бога.
Само по себе признание или отрицание бога ни о чем не говорит. Не понимаю почему вокург этого вопроса столько копий ломают. Самая достойная позиция, это даже не агностицизм на мой взгляд, а апатеизм, мнение, что вопрос веры в бога веденного яйца не стоит. Полная индифферентность к этому вопросу. Как говорил Дидро "очень важно отличать петрушку от болиголова, но совершенно не важно существует бог или его нет".
Склонность людей верить в бога (или другие потусторонние силы) эволюционно обусловлена тем, что такая вера обеспечивала сплоченность племен в доисторическую и раннюю историческую эпоху. Тогда сплоченность вокруг любой общей идеи увеличивала шансы племени на выживание в непрерывной борьбе всех против всех.
Но поскольку вера в бога не была безусловной необходимостью для выживания, к ней склонна не вся популяция, а только ее часть. Сейчас, когда вера в бога почти перестала служить общественной пользе, но зато несет много вреда в форме религиозной нетерпимости и религиозных войн, эволюционный отбор стал работать в обратную сторону: увеличивается число людей, которые не склонны или даже неспособны верить в бога. Пока их несколько меньше, чем склонных к вере, но это вопрос времени.
Что это весьма разумный человек. Думающий своей головой и не подверженный манипуляциям.
То, что человек отрицает свою веру в Бога, совсем не означает, что он в него не верит.
Есть сознание, а есть подсознание. Неосознанность в человеке, как правило, намного больше, чем осознанное. Говорить это одно, а как оно на самом деле, никто не знает.
Я считаю, что неверующих людей вообще не существует.
Сейчас все объясняют с помощью генов и наследственности. Если человек рождается в религиозной семье, где все чтят каноны церкви, то и сам он чаще всего становится глубоко верующим. Если же наоборот - то не становится. Ген религиозности может проявляться и через поколения. Возможно это сейчас и проявляется в России.
Так, что религия заложена в человека генетически, как правило такой человек больше привязан к своей общине, следует ее нормам и морали. У религиозных людей рождается больше детей.
Интересно также почитать, что у животных тоже есть своего рода ритуалы, например, когда помещали в клетки голубей и через произвольные промежутки времени корм сыпался в кормушки сам собой через систему трубок, проголодавшиеся птицы в ожидании очередной порции начинали исполнять своеобразные движения - бегать против часовой стрелки или биться головой о прутья итд. Таким образом у них возникали интуитивные связи между не связанными между собой явлениями - ударами головой и кормом в кормушке.
Приблизительно так же возникла религия - с человеком случилось что-нибудь экстраординарное, и он связал это с удачной охотой или рыбалкой: увидел какую-нибудь редкую птицу или ему на голову упал какой-нибудь плод и впоследствии поймал трехметровую щуку или убил собственноручно мамонта.
Одним словом, предрасположенность к религии говорит об особенностях строения мозга и возможно о неумении мыслить логически и выстраивать причинно-следственные связи.
это говорит о том, что он верит в себя надеется только на себя-это-честный и удачливый по жизни
человек.. как сказал один ученый я знаю о Боге, но в этой гипотезе я не нуждаюсь....
Возможно, это говорит о том, что человек пережил очень трудный период в жизни и никто ему не помог преодолеть его. Почему я? За что? Где помощь Того, Кому молишься и просишь из последних сил, а становится только хуже. Такие вопросы и мне в голову приходили в свое время. И не помогают вовсе фразы типа "Дает тебе испытания, значит, знает, что выдержишь" и другие. Дальше мне тяжело писать, но факт.
Человек сам выбирает пути познания мира. Религия (вера в бога) лишь один из них. Если человек выбрал науку или искусство или несколько путей познания мира - это его дело. Зачем человеку навязывать несвойственные ему пути. Если человек не верит в бога и не пренадлежит ни к какой концесси, не означает, что он морально ущербен. Вспомните Святую Инквизицию.
Тут смотря с какой стороны посмотреть на это. Ведь человек может не верить в того бога, которого нам навязывает церковь, но верит в какого- то своего. Обращается к ниму с молитвами и просьбами идущими от сердца. А может человек не верит в бога из-того, что все явления в жизни человека он способен себе объяснить законами физики
Добавить комментарий