Луна конечно ближе. Она отвечает за приливы и отливы на Земле и за сейсмическую активность. Поэтому ее влияние не учитывать нельзя. Просто не серьезно. Есть еще и другие влияния, которые мы оценить в полной мере пока не можем.
Солнце далеко, но оно огромно и снабжает нас энергией. Любые вспышки на нем отражаются у нас изменением погоды, а циклические явления, на общем климате Земли. В результате мы имеем засухи и голод в одних частях Земли, наводнения и тоже проблемы с пищей и чистой водой в других. Циклоны и тайфуны тоже зависят от Солнечной активности. С потеплением климата их количество и сила возрастают.
Поэтому я считаю, что Солнце сильнее влияет на нас, на нашу жизнь, чем Луна.
Тут нельзя ответить конкретно. Если бы Луна исчезла, то сутки бы постоянно уменьшались и длились бы около 5 часов. Это вредило бы нашему здоровью. И человек не смог бы просто жить на Земле.
Но если бы исчезло Солнце, то все живые организмы просто вымерли из-за недостатка света. И просто если нету света, то нету электричества и мы бы не смогли добывать пищу и т.д.
Так что оба тела (Луна и Солнце) очень важны для Земли.
Лично для меня эти два солнечных объекта важны одинаково .Что без солнца нас не было бы ,что без луны наверное мы не выжили бы .Поэтому ответ считаю главное то что у солнца есть мы ,а у нас есть луна.
Я считаю, что главнее солнце. Потому что солнце-источник большинства видов энергии
Прекрасный вопрос! Автору вопроса плюс и респект! А теперь к сути вопроса. Вопрос выглядит примерно так, как : - " Что все движет - паровоз или тележка?".Солнце является образующим началом планетной системы. Именно солнце свей гравитацией и своей энергетической массой сформировало эту планетную систему , именуется которая теперь не иначе , как солнечная .Луна это всего лишь часть солнечной системы, причем далеко не самая ее большая часть. Луна не дает планете Земля той энергии, которую дает ей "звезда по имени Солнце".Да Луна оказывает существенное влияние на планету Земля и на само существование жизни на ней, но ....наличие Луны или ее отсутствие не критично для существование самой планеты - оно катастрофично только для существование на ней жизни. А, вот наша звезда в состоянии в один миг уничтожить планету, как таковую, а не только жизнь на ней. Как подсчитали ученые : - примерно через шесть с половиною миллиардов лет Солнце прекратит свое существование и при его гибели погибнет масса планет, числе прочих и Земля. Нет , речь не идет о уничтожении жизни, но речь ведется об уничтожении самой планеты, как космического объекта. Исходя из изложенного выше вывод напрашивается сам собою : - да , важны и солнце и луна, но без солнца не было бы ни земли, ни луны, а потому солнце есть главнее...:))Так же как главнее всех Бог , а не его пророк!
В данный момент мы имеем проявление равновесной системы, если не будет одного, то не будет и другого. Всё чрезвычайно умно сбалансировано. Данная система при отсутствии любого из этих элементов перестанет существовать, а будут наличествовать только как отдельные элементы. Поэтому вопрос не совсем корректен на мой взгляд, все элементы главны в равной степени.
Добавить комментарий