Что должно иметь приоритет: принципы международного права или?

Люди, составлявшие в свое время проект российской конституции, которую мы приняли на референдуме в 1993 году, были весьма образованными юристами. И их мнение, что нормы международного права должны иметь приоритет над правом национальным, было на тот момент достаточно обосновано. Достаточно вспомнить тот правовой вакуум, который возник при смене экономической формации и распаде Союза. Да и теперь этот приоритет может сыграть положительную роль в развитии государства и общества, например благодаря международному праву можно признать часть федеральных и/или региональных законов, ущемляющих права граждан и общественных организаций ничтожными полностью или частично (тут надо проводить экспертную проверку на соответствие конституции и международному праву). Однако в части признания норм международного права частью российского законодательства был заложен один подвох - эти нормы для получения статуса норм российского права должны быть ратифицированы нижней палатой Федерального Собрания. А если ратификации не произошло, нормы международного права применяться в российском правовом поле не могут, как это случилось с Конвенцией ООН "О противодействии коррупции" от 1993 года, которая не была ратифицирована в полном объеме.