Не знаю ни одного примера когда у власти был бедный человек. А с приходом к кормушке ни один не похудел ни физически ни материально.
Есть такая примета: Если я у власти, значит я не бедная и в ближайшем будущем ожидается еще финансовые поступления.
Следовательно, я бы выбрала власть.
Есть такой современный писатель Александр Бушков, автор известных криминальных боевиков. Отношение у всех к нему разное, и я далеко от него не в восторге, но иногда у него проскакивают дельные мысли. В одном из его романов криминальный авторитет сказал: "Важнее и сильнее власти ничего нет. Я видел таких людей, которые променяли власть на мешки с деньгами. Теперь это ходячие трупы." Разумеется, основной смысл этой фразы был актуален в 90-е годы, но сам принцип остается тем же на все времена. Например, любой толстосум может подкупить чиновника, обладающего властью. Но если чиновнику станет не выгодно покупаться, или кто-то из других предложит ему больше, он этого толстосума просто задавит, и деньги не спасут. Власть сильнее денег, а, значит, надежнее. Что касается меня лично, то мне невозможно конкретно ответить на поставленный вопрос, потому что у меня нет ни того, ни другого:).
Какие-то близкие понятия. Если есть деньги , обычно есть и власть. И наоборот если есть власть , скорее всего , есть и деньги. Так что власть. Есть власть , будут и деньги. Потому что к тем кто наделен властью , всегда тянутся и идут за помощью. Но власть это ответственность. Любую власть надо уметь применять грамотно. Если не уметь этого делать можно натворить бед. А вообще предпочитаю , спокойную жизнь. А из-за тех примеров которые вы привели , часто возникают проблемы.
Ну вообще для меня важнее любовь. Но если выбирать именно из этих двух понятий, я выбрала бы власть. Деньги не дают полноты могущества.
Добавить комментарий