Давольно сложный вопрос. Мы делаем выбор между двумя относительно равными признаками да еще и в контексте времени. Ну, во-первых, далеко не всегда одно означает отсутствие другого. Во-вторых, если все же приходится выбирать, то нужно отметить, что случаи бывают разные и гарантий ни то ни другое не дает. Но при этом лично я склоняюсь все же больше к красоте. По нынешним меркам красота дает много возможностей одним своим наличием. Возьмем, к примеру, профессиональную деятельность. Модели, телеведущие - профессии более высоко оплачиваемые, чем врачи и учителя. Да и в общении привлекательные люди могут добиться большего, чем те, чья внешность далека от идеала. Я не говорю, что это правильно и не в коем разе не умаляю достоинств ума. Но думаю, что красота нынче играет более важную роль.
Еще совсем не давно я бы сказала- ум. Всегда была уверена, что без этого ни чего не добиться. И тут увидела интервью с Инной Жирковой, которая не знает кто такая Агния Барто... Она молодая мама, приличный муж, полно денег и титулов, а знаний нет. Бывает еще ум жизненный, практический, но мне не показалось, что она обладает и им. Иначе бы данное интервью красиво обыграла. И поняла- можно и без мозгов хорошо жить, и даже очень.
Скажу так: главное не то что у тебя есть, а то как ты этим сумеешь воспользоватся, куда приложишь, ну и везение.
Я думаю, ну по крайней мере для меня всегда главным достоинством в девушке был ум, порядочность и хозяйственность. Столько вокруг ходит красивых "пустышек" на дискотеки, в бары и вообще на различных рабочих должностях сидящие по "блату" так сказать, с которыми даже общих тем никогда не найдешь. Этим я конечно не говорю, что не бывает и умных и красивых одновременно, но в большинстве своем именно мне встречались красивые, но бесполезные. Ведь с лица как известно воду не пьют..
Ум, он тоже разный. Есть живой ум, есть такой.. академический, что ли. Человек - кладезь знаний, но как будто с другой планеты. А красота - это этикетка. Сначала изумляет, потом не замечаешь. Притягивает личность, с ней интересно, а что делать с голой красотой? Пустая красивая коробочка, открыл-закрыл. У нас красоту рекламируют везде - стоит подойти к журнальному лотку, чтобы убедиться в этом. А ум в рекламе не нуждается.
Если есть ум, будет и красота. Если, конечно, ум - не просто щеголяние знаниями, а разум, то есть умение понимать всех и каждого, способность увидеть и понять проблемы других людей и отнестись к ним с пониманием и снисхождением. Тогда и глаза будут светится добром, а это и есть красота.
Гибкий ум порой острее всякой красоты жалит:-) Ещё Стендаль говорил (а он то уж в этом толк знал), что гибкость ума может заменить красоту. Печально смотреть на красивые лица и тела, совсем не тронутые интеллектом. Почему эти лица и тела удивляются, что всё у них не так, I wonder?:-)
Я бы сказала, что красота главнее.
Умная женщина, конечно, может добиться всего сама, но - трудом, умом, усилиями. Красивой "сами предложат и сами всё дадут".
Много ли на эстраде певиц, обладающих сильными, красивыми голосами? Зато им есть что показать. Никому не нужны таланты с "никакой" внешностью, люди хотят видеть шоу, а для этого нужно выглядеть соответственно.
Умная женщина часто одинока. Красивая - практически никогда.
Умной женщине нужно приводить аргументы, убеждать и доказывать там, где красивой достаточно сделать губки бантиком.
Добавить комментарий