Очень много вариантов. Если бы не было Второй Мировой войны, то не было таких потерь. Не было бы Сталина, больше вероятности, что мы бы проиграли. Мне рассказывали, что Сталин никого просто так не убивал - все это слухи. Человека просто так убить нельзя.
Говорят, что Сталина отравили, причем Хрущев в этом участвовал. Если бы Сталин прожил бы по-дольше, я думаю, мало чего бы это могло изменить. Возможно бы было больше производств и промышленности.
Как говорят историки - история не терпит сослагательного наклонения. Что было бы предполагать бессмысленно. Хотя какие то штрихи наверное все-таки возможно обозначить. Тоталитаризм заканчивается всегда плохо не обязательно для диктатора, но для страны в целом непременно. Общество невольников никогда не будет трудиться так эффективно как общество свободных людей, а гайки можно закручивать только до определенного предела.
Ничего бы в корне отличного не произошло. Есть вероятность, однако, что Сталина бы просто убили. Или нейтрализовали бы иным образом (переведя, к примеру, на декоративную должность). Реставрация капиталистического уклада вызревала очень мощно, и всех, кто этому помешал, так или иначе отодвинули бы с дороги, не стесняясь в средствах.
Во времена Сталина люди хоть чего-то или кого-то боялись. Думаю, что сейчас его не хватает. Экономика трещит по швам, нет стабильности, вокруг сплошное воровство и взяточничество. Нет нормальной медицины, образования, да и работы. Разве во времена Сталина могло быть такое?
К моменту смерти Сталина было в разгаре очередное "дело врачей". Видно на стройках народного хозяйства остро не хватало лекарей. После смерти вождя оно как то рассосалось.
Добавить комментарий