Я был пионером во времена Советского Союза. И комсомольцем тоже был. И комсомольский билет где-то ещё лежит. И взносы комсомольские платили. После того, как что-то утрачивается, человек и общество начинает переоценку того, что было в истории. Я думаю, что Россия сейчас начинает такую переоценку. Тем более носители памяти о прошлом ныне здравствуют. Ведь пионерию придумали ещё задолго до 1917 года. Пионер - переводится как "первый". И Бойскаутов придумали даже не в России. Так что стремление к определённой организации детей и подростков существовала и существует. Просто во времена становления пионерской организации действия в ней были мене формальны, чем уже к закату Советского Союза. Мне самому мало нравилось иерархические структуры, организующие кого-то, выстраивающие всех по линейке. Тем более, что в руководство как-правило проникали карьеристы, которые в конечном итоге все и сгубили. По настоящему идейных товарищей терпели, но не очень. Потому их и было меньшинство. Так что опять бюрократия сгубила всё дело - и в пионерии, и в комсомоле и в коммунистической партии.
Я думаю, что в настоящее время той пионерии, которая была в Советском Союзе, уже не восстановить, поскольку она была частью коммунистической идеологии, которая в свою очередь была идеологией всего государства. Такой доминирующей идеологии сейчас нет (если не считать культы денежных знаков). Потому и пионерии может быть совсем другой. Это даже и к лучшему. Но какая-то форма организации детей для общего развития нужна. Не из под палки, а идущая от душевной потребности.
Если бы пионеры появились в современной школе, ее бы оцепили спецслужбы, а информацию о прыжках во времени - засекретили.
Если бы современные дети вдруг прониклись пионерской коммунистической идеологией, то в лучшем случае, их бы закрыли ненадолго в отделении неврозов, или в худшем - отняли у родителей, и промыли мозги в приютах.
Современные школьники уже понятия не имеют о том, что такое дух коллективизма и общественности, что такое партия, патриотизм. Максимум, что их объединяет, это социальная сеть, стадный инстинкт, и стены общей школы.
Это вряд ли возможно, поскольку общество изменилось, люди изменились. Нет, организацию создать можно, назвать ее членов пионерами также можно. Да, пионеры наверняка где-то есть в современных школах, но только это совсем другое, чем то, что было при Союзе. Можно по-разному относиться к пионерам, но в этих организациях было больше все-таки хорошего и полезного. Это взгляд человека, который прошел через пионерию и комсомолию.
Они уже не могут появиться в том качестве, в котором были раньше. Пионеры получались из октябрят, у октябрят тоже были добрые дела, помощь старшим, "звездочки". А сейчас... поздно пить боржоми, если почки отвалились... Не может быть никаких трогательных пионеров и тем более пионеров-героев, истории которых во многом оказались переписанными. Кого-то очернили, кого-то забыли и т. д.
Ничего не было бы, пионеры не появились. Поскольку само явление социокультурное и имеет отношение только к определенной культуре и связанной с ней политике. И если бы они внезапно появились это было бы очень странно, либо они были не такие, какие были ранее и такое звание имело бы другой смысл.
Добавить комментарий