Даже бы если поймали, то эти грабители, которых мы видели в кино не посмели бы серьезно ему навредить, так как, на мой взгляд, у них еще осталась та искорка добра к детям. Даже несмотря на то, что они всегда ему угрожали. Тем более, что они уже были в базе у полицейских, и им совсем было не с руки добавлять себе срок, к уже готовым статьям. Так что, все равно мальчику повезло бы, он бы остался жив. А судя по его озорному характеру, то, думаю, его гибкий, ловкий, находчивый ум вновь нашел бы лазейку, и вновь для них пришла бы пора трудных времен. Но, это только в том сюжете, что мы видели. А если рассматривать реальную жизнь, где ребенок попал бы в лапы настоящим, коварным бандитам, у которых совсем нет "тормозов", и он не нужен им был как заложник за деньги родителей, то думаю, конец такого мальчика был бы совсем печальным.
У этого мальчика, Кевина из «Один дома», при самых ужасных обстоятельствах априори не может быть печального финала.
Он как в известном анекдоте всегда найдёт выход:
попадёт в солдаты - не страшно, если не на войну;
если война начнётся, то, может, на фронт и не попадёт;
а если загремит на передовую – не факт, что погибнет;
а доведётся быть убитым – не значит, что попадёт в ад, есть и другая дорога - в рай;
а если и к чёрту на рога, то и тут бабка на двое сказала – может, чёрт его съест, а возможно, и он чёрта;
даже если съест его чёрт, то хоть через задний проход, но выход всегда есть.
Результат известен. Те самые дядьки что именовались "мокрыми ворами" стали бы "мокрушниками". "Замочили" бы Кевина. Где это видано чтобы терпеть двум быкам издевательство над собой. И за меньшее зло в преступном мире приговаривают. А уж негодяи не посмотрели бы что перед ними пацан.
только вчера посмотрела фильм " Один дома " 1 часть , ну так вот же эти грабители его поймали , когда он убежал в соседский дом . с их слов они хотели поджечь голову горелкой , ну в прочем всё то , что он сделал с ними . на помощь мальчику пришёл дедушка сосед
Добавить комментарий