Что бы сейчас было с СССР, если бы не было Перестройки?







+4 +/-
Профиль пользователя KATE Спросил: KATE  (рейтинг 25105) Категория: другое

Ответов: 15

+/-
Лучший ответ

В истории не может быть сослагательного наклонения. Поэтому "что было бы" говорить невозможно. Честно скажу - к Союзу не испытываю никаких особых симпатий и "обратно в СССР" не хотел бы. Но можно говорить с уверенностью о том, что Горбачов - преступник. Его (именно его) действия привели к даже не к тысячам, а к сотням тысяч жертв. и на территории бывшего Союза. а по сему миру. А вообще, наверное, не было в истории такого другого правителя, который бы принял супердержаву и своими руками её развалил.

Разговоры о том, что Союз бы непременно распался, причём по образцу не таких больших государств, беспочвенны. Достаточно посмотреть на Китай. Не обладая такими природными ресурсами страна за несколько десятилетий превратилась из довольно отсталой в одну из сильнейших экономик мира. Потому что взялись там не за "перестройку" по-Горбачовски, а за экономические вопросы.

И еще одно можно сказать - если бы не пресловутая "перестройка", не было бы бандитских 90-х, не было бы такого разграбления стран СНГ, не было бы такого громадного разрыва в уровнях доходов. Собственно, практически все плохое, что есть сейчас - оттуда. Но, надо признать, что и хорошее - тоже)

Ответил на вопрос: Microlo 
+/-

Жили бы мы припеваючи и не было проблем таких как сейчас с жильем, работой и образованием. Все бы четко знали работаешь и ездишь отдыхать считай бесплатно и жилье получишь в срок. Ну да одежды выбор был маленький но это не смертельно.

Ответил на вопрос: Berents  
+/-

Перестройка рано или поздно была бы осуществлена. Как это произошло, например, в Китае. На примере Китая мы можем сказать, что перестройка пошла бы только на пользу.

Другое дело, личности, затеявшие "советскую перестройку. Всё в ней было направлено на разрушение и развал, вместо модернизации производства. Много лет Запад безуспешно боролся с большевизмом, а покончил с ним не запад, а Генеральный Секретарь ЦК КПСС...

Возвращаясь к китайским товарищам, можно с уверенностью сказать, что опыт советской перестройки пошёл им на пользу, они учли негативные последствия и безболезненно перевели экономику на новые рельсы.

Ответил на вопрос: Carmela   
7 +/-

Не жила в советское время, но судя по рассказам родителей, время было в целом не плохое. Сравнивая с сегодняшним, где все продается-покупается, они хотели бы жить в советское время. Так что если бы не было перестройки, я думаю, что с той системой, с тем менталитетом, образом жизни, мы бы жили лучше чем сейчас. СССР был бы мощнейшим государством в современном мире.

Ответил на вопрос: Midbrain  
6 +/-

Что же

Китай под руководством ЦК Коммунистической партии Китая не откатился в отстающие страны- как предполагает предыдущий отвечающий- а уже почти догнал США ? А СССР давно бы перегнал.. а наши капиталисты - коммунисты развалили страну и отбросили Россию лет на 50 назад- зато карманы набили....

Ответил на вопрос: Dkoenig  
5 +/-

CCCP-была очень крупная и мощная держава, с его развалом, каждый пошёл по своему пути, в основном оглядываясь на Запад... Помню как огромные заводы и фабрики на моих глазах просто разваливались, сердце обливалось кровью(причём вся гиганская индустрия была выстроена именно во времена Совесткого Союза). Те же колхозы и совхозы в которых жизнь бурлила, сейчас в ужасном упадническом состоянии, многих просто уже нет.... С приходом такой вот "Перестройки" у нас сейчас ничего нет, продаем теперь свои природные ресурсы....

Развитие было мощное..., сейчас мы сыты и обуты, а той мощи всё равно нет.

Отвечая на ваш вопрос, скажу жили бы не плохо, не хуже чем сейчас, сколько потеряного (бездомных, обманутых и т.д.).

Ответил на вопрос: Dial  
4 +/-

Если бы ...не было бы потери промышленности, потери военной мощи, провала в уровне образования, нищеты, беспредела 90-х. Плыли бы большим кораблём к светлому будущему, не исключаю, что могли отколоться Прибалты (да и пусть!), остальные -вряд ли. Не было бы чеченской войны. В общем, Перестройка - начало конца, путь к катастрофе, едва не приведшей к уничтожению России.

При этом заметьте: Союз поднялся от полной разрухи после ВОВ, мы приближались по уровню жизни к западу, у нас была лучшая армия, сильная промышленность, отличное образование, первые в космосе, стали сверхдержавой на равных с США и только благодаря некоторым гнидам, таким ,как Горбачёв, Ельцин и ещё некоторым прихвостням и недоумкам, случилось непоправимое. Дошло до того, что сначала Горбачёв - по глупости, а потом и Ельцин - искусственно создавали дефицит, чтобы вызвать недовольство народа и играть на этом. Незаконные демонстрации и противоправные действия преследуются в любом государстве. Демократия в СССР развивалась, я не ощущала тех ужасов и изолированности о которых рассказывало старшее поколение. Были диссиденты, но и сейчас масса выехавших за пределы. Мы бы пришли к каким-то приемлемым формам, если не многопартийности, то развитию общественных институтов

Спасибо вам, братья-американцы, за цветные революции и вам того же хочется пожелать, чтобы развалились ваши Штаты и чёрные помутузили белых, белые - индейцев и пошло бы поехало:разруха, бомжи, силиконовая долина в упадке. Достали весь мир своей "внимательностью" к чужим проблемам. Кто бы им организовал свои такие, чтобы заняться было чем. Ну, это так.. лирическое отступление. Очень жалко, что не получилось у ГКЧП, как не вспомнить: добро должно быть с кулаками, ту же ошибку повторил Янукович - не смог применить силу пусть к вражинам, но своим. Этой слабостью удачно пользуются предатели:Ельцин, а в Украине -киевская хунта, им не за подло проводить зачистки. В общем, Перестройку воспринимаю, как идею, нашептанную недругами СССР. У них получилось:ни битьём- так катаньем удалось разрушить и материальные, и духовные ценности, сейчас понемногу приходим себя, оглядываемся и пониманием:надо возвращаться к своим корням и традициям, надо иметь свою сильную армию, практически, заново создавать промышленность, вспомнить лучшие традиции советской школы и многое другое. Перестройка отбросила нашу страну на десятилетия назад, а на некоторых малых республиках Перестройка ещё больше сказалось:никакого развития, а Украину опекуны из США допекли окончательно, Юго-Востоку уготована учесть 51-го Штата США, как технической территории. Приехали!

Ответил на вопрос: Kernels  
4 +/-

Советский Союз развалился бы тогда по югославскому сценарию. Горбачёв, реально оценивая ситуацию, действовал в рамках возможного. Да , вероятно не столь энергично, как было нужно , но была ли у него поддержка ? Если бы не началась перестройка , то демонтаж пошел бы снизу и мы имели бы то , что сейчас происходит на Украине , когда отдельные регионы под влиянием различных лидеров стремятся насильно перекроить государственные границы . Кстати хотела бы напомнить , что не Горбачёв окончательно развалил Советский союз , а Беловежские соглашения . И еще. Если Советский Союз был всем так дорог то почему НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК И НЕ ОДНА ПАРТИЯ ИЛИ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не вышли на демонстрацию протеста . А ведь тогда за это не арестовывали и не сажали ! Так что не нужно строить иллюзий и думать что удалось бы отсидеться и что страна сама по себе бы модернизировалась и вмиг сократили технологическое отставание.

Ответил на вопрос: Goluban   
4 +/-

Если бы не было перестройки, то, скорее всего, мы были бы сейчас большой Северной Кореей. К счастью, пришёл Горбачёв и сломал эту чудовищную машину, пустив в наши лёгкие свежий воздух перемен. Я его за это очень уважаю.

Китай поступил умнее - он дал своим людям "джинсы, жевачку и кока-колу" и продолжает строить свой утопический коммунизм. Не думаю, что у нас могло бы получиться так же, но "оттянуть конец" коммунистам бы точно удалось. Но вышло, как вышло, и лично меня это устраивает. Мы стали более самостоятельными, научились думать, а не идти за ручку с нянькой. Менее зомбированными (хотя сейчас наблюдается возврат к этому).

В-общем, как сказал мой сослуживец (бывший коммунист, но из неприкормленных) с наступлением перестройки, пусть будет в 1000 раз хуже, чем сейчас, лишь бы не обратно в СССР. И я с ним согласен.

Ответил на вопрос: Crebain  
4 +/-

Советский Союз с по уровню жизни населения давно бы откатился в отстающие страны, с развитием современных технологий все больше людей узнавало бы об этом и революция, которую Горбачев провел "сверху", уже лет десять назад произошла бы "снизу", сейчас бы жили, как в девяностые.

Ответил на вопрос: Breve 
3 +/-

Советский союз держался на экспорте нефти. Средства от ее продажи вкладывались в армию и в разработку новых месторождений. Потом США с помощью Саудовской Аравии обрушили мировые цены на нефть. В Союзе начались проблемы. Перестройку так или иначе пришлось бы делать.

Многие ставят в пример Китай: вот какие молодцы, сделали перестройку и не развалились. Даже в мировые лидеры выбиваются.

Но как они этого добились? Китай дал буржуям-капиталистам дешёвую рабочую силу, и те перенесли туда все свои предприятия.

Согласились бы правители Советского Союза пустить к себе буржуев-капиталистов? Согласились бы они на то, чтобы советский народ стал дешевой рабочей силой?

Тогда бы вся советская идеология рухнула в момент.

Ответил на вопрос: Inexpugnable  
3 +/-

Возможно, действительно, Перестройка оттянула лет на 5 (но не более) крах Советского Союза и ленинско-сталинского социализма. Хорошо это или плохо - сказать очень трудно. Это как лентяй утром просыпается - хорошо бы понежится в постели, ну, еще минут пять, а потом еще пять... А вставать всё равно надо, на работу бежишь голодный и небритый ... Вот так как-то. А ещё лучше было бы устроить Перестройку лет на 10 раньше. Тогда бы не было этих жутких эксцессов.

Ответил на вопрос: LUCY  
3 +/-

Все было бы почти так же. Зарплаты были бы от 15.000 до 30.000 рублей у 99% населения. Пенсии от 10.000руб. Бесплатные квартиры. Бесплатная медицина. Коммунальные платежи 500руб в месяц.

Интернет с цензурой или внутренний интернет. Отсутствие вооруженных конфликтов внутри страны. Меньшее количество преступлений. Отпуск внутри страны, дешевые жд и авиабилеты.

Ответил на вопрос: Chupaya   
0 +/-

А при чем здесь Перестройка? Перестройка - это не причина, а следствие. Kozak правильно сказал о ситуации с нефтью, но это тоже следствие. Основной фактор, который подтолкнул к запуску механизма экономического удара по Союзу (снижение цены на нефть), была война в Афганистане. Вот не вводил бы туда Союз войска "в помощь братскому народу", может, и до сих пор славили бы свою единственную партию.

Ответил на вопрос: Mernest  
0 +/-

Одноцентровый государственный капитализм всё равно был обречён. Это тупиковое направление, сложившееся в 1950-е годы, изначально оказалось бесперспективным. Он всё равно бы исчез, только не в сторону классического либерального капитализма, а в совершенно другую, подлинно-социалистическую.

Ответил на вопрос: Raff  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
1 Отв.
Возродят ли когда-нибудь автомобиль с дизайном Волга ГАЗ-21?
Ответ: Все возможно, но какой в этом смысл. Кто будет покупать эти машины? Дизайн и внешний вид безнадежно устарел, современным стандартам безопасности машина явно не соответствует. Если менять двигатель, з ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergol, в категории | | | |
Спросил Hypergol
2 Отв.
Как было в СССР — уровень благосостояния народа повышалось или понижалось?
Ответ: Трудно оценивать благосостояние всех и каждого. Кто хотел и мог работать - тот не бедствовал. Хватало на каждый день и еще оставалось. У всех моих знакомых были браться и сестры. Хватало и на морожен ... Читать далее...
Автор вопроса: Rimming, в категории | | | |
Спросил Rimming
7 Отв.
Какие 3 вещи вы бы взяли из СССР в настоящее время?
Ответ: Из того, что было бездумно "сброшено с парохода современности", дОлжно "вернуть на пароход" следующее. 1) Бесплатная медицина (какие-то услуги, касающиеся, скажем, косметологии, пожалуй, допускаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Mussel, в категории | |
Спросил Mussel
2 Отв.
Где в Союзе вооружённое сопротивление СССР было после победы над Германией?
Ответ: Соглашусь, что самое значимое сопротивление советской власти после окончания войны оказывали УПА ( Украинская Повстанческая Армия ) на территории Западной Украины и "Лесные братья" Прибалтики, которы ... Читать далее...
Автор вопроса: Mwilson, в категории | | |
Спросил Mwilson
2 Отв.
Из искры возгорится пламя! Как вы это понимаете?
Ответ: Для начала любого процесса нужна инициализация - для пьянки- водка и стакан, для любви- женщина, для пламени- искра... Весь вопрос в том, что за последствия никто потом не отвечает и предположить о ... Читать далее...
Автор вопроса: Inquest, в категории | | |
Спросил Inquest
1 Отв.
Когда и кем был создан СССР?
Ответ: Союз Советских Социалистических Республик был создан в 1922 году. точнее 29 декабря 1922 года. В него вошли первоначально четыре республики, делегаты от советов которых и были на общем съезде советов ... Читать далее...
Автор вопроса: Yams, в категории |
Спросил Yams
1 Отв.
Вожак молодёжи в СССР, 7 букв?
Ответ: Как молодёжная организация Коммунистический Союз молодёжи был основан в 1918 году, а в 1924 получил имя Ленина и статус Всесоюзного. Каждая комсомольская ... Читать далее...
Автор вопроса: Lifeful, в категории | | | | |