Что будет с русским языком когда (см)?

В любое время можно найти высказывания известных личностей, что молодежь уже не та, не интересуется тем, что нужно, и погрязла в интернете (а ранее - в телевизоре, кино, да в конце концов в этой плохой популярной литературке!). Делаем вывод какой? Ничего у нас не стало хуже, так свойственно думать, причем всем подряд. И советское образование - не показатель, а сленг не появился вместе с интернетом! (Кстати, в интернете он уже несколько раз сменился: уже почти никто не помнит про олбанскей езыг.)

А значит, что и с русским языком ничего ужасного не будет. Хотя бы потому, что когда эти изменения пройдут и зафиксируются, будут жить уже те люди, которые не застали другого времени. Языку свойственно менять лексику. Я вас расстрою, может быть, но языку также свойственно менять и ударения в словах, некоторые формы слов и даже строй предложений. Представьте себе, в предке современного русского языка было столько же форм времени, как и в английском!

Любые изменения идут языку на пользу. Дело ученых - фиксировать их. А дело носителей языка - возможно, рефлексировать на эту тему, но тем ученый и отличается от обычного человека, что есть две точки зрения на язык: объективная и нормативная. Как бы ни хотелось схватиться за словарь, держать его и не отпускать, в конце концов, если много людей будет говорить "звОнят", то сдвинется ударение в парадигме, и в словарь это внесут.

Сочинения пишут даже в эпоху ЕГЭ. В школьной программе они остаются наряду с изложениями и диктантами. Сленг был даже у бурсаков (у Помяловского подробности).

В советское время было предостаточно тупых необразованных безграмотных людей, сейчас - не больше. Лишь благодаря Интернету мы узнали их примерное количество, потому что в прежние эпохи с их перлами сталкивались лишь в отделах кадров (куда они писали заявления) и в тех инстанциях, куда они обращались с жалобами.

В наши дни почти каждый стал писателем, повсюду блоги и форумы. Ушли в прошлое "откровенники" с вклеенными картинками, в них было полным-полно ошибок, но заглянуть в них могло лишь ограниченное количество народу, а интернетовские тексты открыты для каждого.

Лично я ничего страшного нового не замечаю. Как говорили / писали сорок лет назад "ложить" и "звОнят", так и продолжают. Словоформа "ихний" тоже на месте... Неумение привязывать деепричастие по смыслу к тому же объекту, что и основной глагол, по-прежнему владеет массами.

Со времён Чехова в этом плане ничего ещё хуже не сделалось 🙂

Все языковые грабли, на которые наступали прежде, до сих пор лежат, поджидая новых неосторожных. Иностранных слов стало слишком много, но до петровской эпохи нам - как до неба.

Думаю, что и через сто лет новые поколения будут делать те же ошибки, что и наши современники, и дедушки с бабушками.

С русским языком произойдут символические изменения, т.е. как от реальных монет перешли на карточки, так и от реального языка перейдем на символы.

И будем, где как показывает практика по нажатию на кнопочку и получать "солнышко". А не нажал на кнопочку, папа не отвез тебя в школу. Грубо, возможно, но сегодня именно как указывает Паша3. Не желают родители тех детей, которые видят в учебниках их тяжесть как массу тела, и не читая даже сказок, когда есть путьты от приставок, заниматься обучением через книги. А в сети ребенок, найдет то что надо ответить учителя. Нажмет на кнопочку и ответ выскОчит...

Образование переходит к дистанционному обучению, т.е все в сети. Задания с преподавателя через сеть, ответ соответственно, и диплом в соответствии...

Движение идет к тому, что картинка это символ, схема это предложение, текст это набор картинок в форме игры...

На примере денежных единиц, можете увидеть и эволюцию русского языка. Это предусматривает Болонский процесс, за которым мы идем как факт необходимости объединения образовательных систем.

Как будем отстаивать Великий русский язык, это уже наверное действительно дело Ученых и Академиков!!

Думаю, что поживем еще. Правда?

А то, что молодняк говорит уже на тарабарщине, где русское слово каждое пятое-десятое, совсем не удивительно. Новый язык рождается. И деваться некуда. Да так всегда и было. Очаги культуры и окружной мрак бескультурья. И в детстве моем так было, и нынче так. Разве простой люд ранее выражался по-книжному? Да 300 слов хватало на всю жизнь. Ну 500.

Нет, русская речь пока поживет. Главное - чтобы корни не пересохли.

Если вдруг наши депутаты не примут законы, меняющие русский язык, кардинальных изменений с ним не произойдет. А то ведь была уже попытка изменить грамматику (как слышится, так и пишется).

То есть основную угрозу русскому языку можно ожидать только от "защитников" русского языка. Носитель же русского языка, народ не будет изменять ей. Даже те люди, кто сегодня употребляет сленг, иностранные слова, все равно останутся этими носителями. Конечно, как и любой язык, русский язык будет меняться, это естественный процесс. Некоторые слова перейдут в разряд архаизмов, появятся неологизмы и так далее.

Александр Сергеевич Пушкин писал, что молодежь уже не та и страшно ему за новое поколение. Пушкина к сожалению давно нет, а язык живой.

Найдутся хранители чистоты Слова. И все будет отлично.

Просто этот вопрос из серии "Отцы и Дети". И отлично что есть такие люди, которые волнуются и Им не все равно. Спасибо!

Я думаю что в будущем люди будут учится дома как в коле, не утруждая себя носить тяжолые портфели набитые книжками.