Чтение современных иронических детективов — это напрасная трата времени?

По-моему, так. Потому что литературы хорошей, очень хорошей, гениальной, великолепной такое количество, что жизни, видимо, не хватит на её прочтение.

Зачем мне читать книжки-поганки, как мы называем с мужем эти творения.

В туалете я не люблю читать, что-то лёгкое для чтения в метро можно найти и среди прекрасной литературы, тот же Моэм, Торнтон Уайлдер, Митчелл Уилсон, Во, Кронин и много других.

Да и детективов написано тоже много и отличного качества.

Просто любители чтива привыкают к нему, как к дурному кино, плоским шуткам, сомнительным развлечениям, русскому шансону.

По-моему, это чтиво все-таки лучше, чем тупое лежание на диване.

Мозг занят, он работает, хотя бы вспоминает буквы. Это уже польза, плюс какое-никакое развитие сюжета, пример передачи мыслей. Герои тоже разные попадаются, можно сравнить с собой или окружающими.

Другое дело, что нужно выбрать осмысленных авторов, потому что теперь много макулатуры появляется. Там, действительно, мусор. Но у Донцовой, например, есть неплохие истории (как для меня).

Я тоже иногда "грешу". Называю это "разгрузка мозга". И ничего плохого в этом не вижу: прочитал и забыл. Если же Вам нравится постоянно читать художественные произведения или специальную литературу, то пожалуйста. Главное, не забывать, что книга должна приносить удовольствие. И ее выбор -это личное дело каждого.

А я другого мнения! Иногда почитываю, на сон грядущий. В них можно найти очень тонкие наблюдения! Даже взять кое-что на вооружение. Они все -же не дураками написаны. Просто надо уметь видеть эти вкрапления