Чтение книги или просмотр фильма этого же произведения, что лучше?

Однозначно, чтение лучше. Как вы писали, когда мы читаем мы сами себе всё представляем. Сами выдумываем героев, а когда на это же произведение ставят фильм, нас чаще всего постановка разочаровывает. Нам кажется, что актёра можно было бы и покрасивее и чуточку постарше выбрать, а актрисса, вообще, ни рыба ни мясо)) Книга наполненна эмоциями, каждую сцену переживаешь вместе с героем, герой доносит до нас все свои чувства и переживания. А в фильме этих эмоций мало, ну не будет же героиня стоять и рассказывать нам как она переживает и что у нее творится внутри. Помимо эмоций, чтение ведь развивает нас. Читая, однозначно, мы становимся умнее. Обогощается наш словарный запас, улучшается скорость чтения и т.д. Только для этого нужно читать правильные книжки, никак не "50 оттенков.." В итоге хочется добавить, что у современного человека сейчас очень мало свободного время и ,скорее всего, люди чтение оставляют на второй, а порой и далеко на последний план((

• Если интересует исключительно чужое мнение о каком-то произведении или просто фильм (режиссура, актёрский состав) в не зависимости от произведения, то лучше просмотр фильма.
• Если есть необходимость составить своё мнение о произведении, то обязательно прочтение.
• А если интересно сравнить свои ощущения и представления от произведения с видением создателей фильма на данное произведение, то можно прочитать, а потом посмотреть.
• Или посмотреть, а потом прочитать и тут интерес будет состоять в том, чтобы увидеть, как кардинально отличается своё впечатление от произведения от чужого: другие образы, другое прочтение, другие выводы.

Для меня в этом выборе:

Лучше - прочитать книгу;

Приятнее - прочитать книгу;

Удобнее - посмотреть фильм, потому, что быстрее. Быстрее далеко не всегда лучше, приятнее и полезнее. Женщины согласятся.

Намного интереснее читать книгу. Можно сказать, что фильм создается в твоей голове. Ты как бы погружаешься в другой мир, сам представляешь себе героев и все остальное, благодаря своему воображению. Ты сам переживаешь всю книгу от начала и до конца.

Главный минус фильмов - это то, что всю книгу снять невозможно, поэтому много моментов из книги упускают и фильм будет не такой уж интересный.

Вот у мене есть дурная привычка - после прочтения книги пересматривать фильм. Не нужно так делать, потому что полностью разочаровываешься в фильме.

книги тоже разные, есть книги, не обладающие никакими достоинствами, кроме сюжетной линии, вот их экранизация может только улучшить. есть такой писатель Иванов ,он написал ТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В ПОЛДЕНЬ и еще несколько подобных романов. литературой его книги назвать сложно, это скорее политические пособия, соцзаказ. а фильмы сняли и они живут много лет.

Бывает книгу захватывающую прочитаешь, фантазия разыграется, краски яркие себе напредставляешь, героев полюбишь сильно-сильно, а посмотришь разрекламированный фильм и выходишь из кинотеатра полностью разочарованным, в душевном смятении. Никогда теперь не смотрю фильм, если уже прочитал книгу. Никогда!

Да вообще и то и то в чем то хорошо. Везде свои плюсы и минусы. В книге всё подробно описано: характер персонажей, как они себя ведут, что то что могли упустить в фильме. В фильме же всё показывают красивым, тут уже не надо работать нашему воображению, зато больше захватывает.

Каждый раз по разному. Например, не плохо посмотреть сначала фильм "Полёт над гнездом кукушки"

а потом прочесть книгу. Начало романа, для нетерпеливых, будет сложно преодолеть, не посмотрев фильм.

Экранизация, часто, настолько искажает первоисточник, что становится самостоятельным произведением. Так что лучше и книжку прочитать, и киношку посмотреть. Именно в таком порядке.

По мне лучше книги, работает фантазия. А в фильмах очень часто все переделывают, что очень разочаровывает.