Чья жизнь дороже: матери или ребёнка?

Раньше, когда нужен был наследник, у мужа - отца спрашивали, чью жизнь сохранить: матери или ребенка, если случался такой выбор. И он решал, кто из двоих должен был погибнуть, а кто остаться в живых. И нередко "выигрывал" ребенок.

Сейчас если речь идет о роженице, всегда спасают жизнь матери! И не спрашивают, за кого отец-муж отдает свой голос! Да и за материнскую смертность врачей наказывают. И думаю, что приоритеты расставлены правильно!

Когда выбор действительно становится "или - или", то спасают жизнь матери. Младенческая смертность в наше ещё серьёзно снижена, но её ещё никто не отменял. Совершенно здоровый младенец, рождённый без единой проблемы, может запросто умереть в течение первых месяцев жизни, и причины так и могут остаться невыясненными. Это нужно помнить. Делая ставку на спасение младенца, врачи выбирали бы на наименее способного выжить - в этом логика приоритета жизни матери в подобных ситуациях.

Конечно, спасают обоих, делают всё возможное, чтобы выжили оба, но когда действия по спасению одного могут снизить шансы на выживание другого, то спасают мать. И надеются, что младенцу повезёт, что ему поможет чудо.

У родителей больше ничего не спрашивают. Мать наверняка выбрала бы жизнь ребёнка, а не свою. Что выбрал бы муж, в наше время не играет значения. Мужья - это не боги, решающие, кому жить, а кому - на кладбище. Ситуацию оценивают только врачи, присутствующие при родах, основываясь на отсутствии личных приоритетов и своём профессиональном опыте, и в чью пользу им делать выбор, предрешено уже заранее правилами, а не чьей-либо личной волей.

Две жизни, что матери, что ребенка, неразрывно связаны друг с другом и выбирать какая из них важнее я считаю недопустимо и спасать нужно их обоих!!!

В современном цивилизованном мире в ситуации выбора, кого спасать при родах, врачи спасают жизнь матери. Соображения, в частности, следующие: 1) мать - взрослая самостоятельная женщина (даже если на самом деле не очень самостоятельная) и 2) ребёнок, оставшийся без матери, при отсутствии готовых взять на себя его воспитание бабушек, как правило, пополняет ряды воспитанников детских домов, так как отцы в одиночку не справляются.

Новорожденный ребёнок без матери представлял ценность далеко не всегда, не во всех культурах и не во всех сословиях. Ребёнка королевских кровей выкармливали любой ценой - собственно, ради наследников брак и затевался. Ребёнка крестьянина при том же раскладе могла ждать голодная смерть. Там, где условия выживания были тяжелыми в силу климата, ребёнок без матери также не представлял ценности: без грудного молока его все равно нельзя было выкормить. Так, на Крайнем Севере ребёнка умершей при родах матери оставляли замерзать и кочевали дальше. Никакого цинизма - сплошная прагматика.

У меня любимая книга "Поющие в терновнике". Там священник любил всю жизнь одну женщину, хотя ему было запрещено этой церковью. И вот когда была ситуация, что она могла умереть при родах у него спросили, кого бы вы спасли. Он ответил К чер/ту ребенка, спасите Мэгги.

Когда я читала эту книгу, у меня в планах даже не было ребенка. И поэтому я думала ,что такой выбор легко сделать в пользу женщины, мол ребенок это еще существо, которое ничего не понимает и которого любить то не за что еще.

А теперь, когда у меня есть сын, я думаю, ну как тут можно сделать выбор в пользу матери. Ведь это такое чудо! Конечно выбор сложный, каждый его делает для себя, если не дай бог, такая ситуация приключиться.

Но лучше никому не делать такого выбора. В любом случае сделаешь неверный выбор!

Эти жизни обе ценны и ни одну нельзя расценивать, как менее или более ценной.

Если приходится выбирать, жизнь матери всегда дороже. Сам ребёнок ещё ничего не стоит, его ещё, как было замечено, не за что любить, его ещё надо растить, учить, воспитывать. И неизвестно, кем он станет. Это не говоря о том, что растить его без матери не так-то и просто. А мать ещё родит, если в живых останется, к тому же она уже жена, уже чья-то дочь и внучка, с её смертью осиротеет не только ребёнок, но и прочие любящие её люди.

Мой ответ выглядит несколько цинично, но я оценивала ситуацию исключительно с прагматичной точки зрения.

Когда моя мама была беремена мной, ей врачи запритили рожать иначе она может умереть при родах. Она решила нисмотря ниначто меня родить. После родов она стала инвалидом первой группы. Если бы только кто-то видел как она мучилась от боли. Мама умерла когда мне было девять лет. И как вы думаете как мне жилось без мамы? Конечно очень плохо. Цените своих родителей, уважайте и любите пока они живы.

Раньше во всех странах в таких случаях решался вопрос в пользу жизни ребёнка. Но тогда и возможностей у медицины было гораздо меньше. Сейчас врачи стремятся сохранить жизнь обоим - и матери, и ребёнку. Считаю это правильным. Но лучше бы никогда не вставать перед таким выбором.

Обычно жизнь матери дороже, потому что женщина находится в детородном возрасте и может родить ещё детей. Но если женщина уже стара и это был ее последний шанс родить, а о ребенке есть кому позаботиться, то по желанию женщины можно спасти ребенка, а не ее. Если женщина неизлечимо больна и скоро умрет, то тоже целесообразно спасти ребенка.

Обычно в таких случаях спрашивают или у матери, или у родственников. Как они решат. Но мне кажется, что в большинстве случаев лучше спасти жизнь матери. Но согласна с ВикторА - серьезная болезнь женщины может быть причиной для спасения ребенка.