Чья вина существеннее — того, кто дает взятку или того, кто ее берет?
Ответов: 3
Я считаю, что из двух виновных сторон, более виновен тот, кто эту взятку требует.
Наши люди и так часто сами благодарят, добровольно. Если могут, если хотят, если им оказали качественную услугу. Наверное и в этом есть что-то неправильное. Благодарящие разбаловали, а берущие настолько привыкли к этим благодарностям, что уже ничего за так не делают совсем.
Например, буквально сегодня рассказала подруга. Маме её назначили операцию. Подошёл анестезиолог и сказал, что его услуги стоят 500 гривен. А если не дать? А если у людей действительно нет этих денег? Дают какой-то слабый укол и всё. Но у врача этого есть зарплата, есть благодарности тех, кто хочет отблагодарить. Но ему мало.
Это один маленький пример. Но это же во всех сферах. Не откроешь дело, не выделят землю, не построишь ничего - все хотят - от строителей до пожарников. Они не просто берут, они требуют и без взятки просто не делают свою работу.
Оба деяния уголовно наказуемы. Причем, наказание за получение взятки выше. Чаще всего взятки дают потому, что человека склоняют дать взятку.
Безусловно, вина существеннее того, кто получает взятку. Потому, что очень часто те, кто берет взятки, не просто их берут, а специально создают те или иные условия, в которых человек вынужден идти на нарушение закона, и давать взятку.
Похожие вопросы
Добавить комментарий