http://www.youtube.com/watch?v=E3HgpdoEz2w----стихи А.Дмитрук "Никогда мы не будем братьями".
Я выберу мировоззрение Ю.Лозы. Давно хотел понять, чем руководствовалась украинская девочка Дмитрук, игнорируя историю своей страны, игнорируя то, что из-за амбиций богатеев гибнет экономика, нищает и гибнет её родной народ, где родные и близкие ради интересов заокеанских колониалистов, убивают друг друга в гражданской войне. Я думал сначала, молодёжь Украины просто зомбировано. Но на днях выступление одного из учёных и преподавателей МГУ представил всё совершенно в ином свете. Людей поколения Дмитрук полно и в России, и что самое страшное - среди российского студенчества. Поколение, выросшее в период ЕБНовских реформаторов Чубайса несёт в себе американские ценности, культуру двуличия, подлости, ненависти, лицемерия и прочих сатанинских качеств. И у нас в России их весьма немало, именно они пойдут на баррикады против нынешнего общественного строя в России и это внушает тревогу. Из среды этих людей и украинская девочка Дмитрук. Как сказал преподаватель-учёный МГУ следующее совсем молодое поколение студентов МГУ, очень умная и талантливая молодёжь- уже совершенно другое - их можно охарактеризовать одним словом - патриоты своей страны.
Давно уже Ю.Левитанский написал замечательное стихотворение:
Лично я не могу сказать , чья позиция ПРАВДИВА , у каждого СВОЯ правда ,но мой ВЫБОР на стороне Юрия Лозы. Прочитанные мне в далекие 60-е годы моим дедушкой-украинцем стихи удивительного украинского поэта Василя Симоненко ,наверное ,объяснят почему мой выбор именно таков:
Вот это же стихотворения на русском языке:
Молодая девочка из Украины написала очень эмоциональное стихотворение, отражающее ее мысли. Но правдивой ее позицию я считать не могу, слишком однобокое и зомбированное представление у нее. Не знаю, на самом ли деле стихи, приведенные вами принадлежат Юрию Лозе, помнится он как - то высказывался, что на это стихотворение ему и отвечать - то не хочется и вовсе не потому, что оно корявое и видно много огрехов. Их можно списать именно на торопливость и эмоциональность.
Но думаетсля, что лучше уральского поэта Оеонида Корнилова никто этой девчушке не ответил. Вот он на самом деле написал очень сильный ответ ей.
Очевидно опечатка. Лоза-Ю., а не Д. Существует много ответов на стишок сопливой поэтессе. Авторство этого приписывают Лозе. Не знаю. Я считаю-слишком много чести юной рифмоплетке, что бы сам Лоза ей отвечал.
На этот вопрос мне прислал Александр Спивак следующие строки:
Александр Спивак
Добавить комментарий