Читать или смотреть детектив второй раз — это может быть интересно? Почему?

Сам я могу прочитать какой-нибудь интересный детектив запоем, ухватив основные линии сюжета и следя за ними на всем протяжении повествования, удивляясь, а то и поражаясь хитрым ходам автора, уводящим на ложные предположения, чтобы потом концовку сделать неожиданной, а значит интересной.

Но через какое-то время (не сразу) вдруг пойму, что не помню кроме самого сюжета остальных подробностей. И начинаю читать заново. Вот тогда-то и открывается книга по-новому, потому что все равно знаю, кто главный злодей или убийца. Но от этого еще интереснее следить, как автор водит читателя за нос туда-сюда. И вот тут как раз и начинаешь обращать на все мелочи, которые, оказывается, не зря упомянуты.

Что касается фильмов, то кроме перечисленного, добавляется еще более внимательная оценка игры актеров, работы режиссера, оператора. Зная развязку, уже детальнее изучаешь "картинку" и "звук", т.е. натуру, фон, декорации, спецэффекты и саундтреки. Как бы смотришь на действо с другой стороны.

Это, конечно, касается не всех подряд детективов, а лишь действительно интересных, от известных и талантливых авторов.

Смотря какой детектив. Донцову, например, и в первый раз читать не хочется. А вот Агату Кристи можно перечитывать по нескольку раз, и хотя интриги уже нет, остается интересный сюжет и красивый язык.

То же самое и с фильмами, если он снят красиво и с хорошими актерами, то вполне можно и пересмотреть. Взять того же Шерлока Холмса с Ливановым в главной роли. Уже давно известен финал каждой серии, а все равно пересматриваем всей семьей с большим удовольствием

Мне интересно читать или смотреть детектив повторно, если он качественный, интересный, интригующий, но самое главное- если всё-таки забыты определённые детали, имеющие значение. А поскольку даже хорошие фильмы и книги имеют особенность забываться, то я частенько смотрю и читаю детективы повторно.