Вообще -то там целых 4 тома. Сцены войны очень долгие мне казалось и нудные, зато то, что не до конца читалось в школе, сейчас воспринимается по- другому. Перечитываю и осознаю по -новому и Островского и Толстого, и много других классиков .
Да. Причем три раза целиком и многократно отрывками. На моей книжкой полке стоит издание, вмещающее все четыре тома в две книги.
Лично меня текст бесконечно удивляет тем, что его можно и даже тянет перечитывать, несмотря на то, что я не могу сказать, что он весь целиком мне нравится, а напротив, даже раздражает местами, в том числе и занудством. И каждый раз в, казалось бы, давно известном куске тексте что-то открывается с другой стороны или гораздо глубже, чем при предыдущем прочтении. Видимо, так взаимодействует с романом приобретаемый жизненный опыт. Обнаружив это, купила роман в бумаге - чтобы перечитывать. В школе обошлась библиотечным изданием.
Кстати сказать, находятся люди, выучивающие французский в процессе чтения романа. Но это не мой случай, хотя некоторое количество французских слов и выражений я из романа почерпнула.
Давным давно в школе прочитал этот роман, но, каюсь французский текст не читал (а он наверное полкниги занимает), так как изучал английский. Честно говоря, не понимаю я этой классики, ну не воспринимается она в том юном возрасте, когда её преподают. Да и странные стандарты были в то время в школе. Хотя бы вспомнить пример из этого же романа. Во сколько лет Наташа влюбилась все помнят? И она, как нам объясняли, являлась примером. А в это же время в старших классах учителя проверяли дневники на наличие всяческих записочек, а при обнаружении хотя бы с предложением дружбы, поднимался такой вой, что еаписавший приравнивался чуть ли не к врагам народа. Вот и стандарты нашего обучения. Поэтому я до сих пор против того, чтобы заставлять школьников изучать серьёзную классику. Ведь чтобы её понять всё же надо иметь хоть какой то жизненый опыт, а какой он у школьников? Но это лишь моё мнение на данный вопрос, и прошу на него сильно не ругаться)))
Я читала целиком, и мне очень даже нравилось. Думаю как-то перечитать. Правда, там, кажется, четыре тома, а не три. 😉 Помню, мне больше нравились те части, где описывалась война. А сейчас если буду перечитывать - почему-то уверена, что больше понравится "мир", описание взаимоотношений между героями. Вообще книга очень легко читается, кстати, не смотря на приличный размер.
Сразу вспомнил интересную историю, рассказанную актером Михаилом Державиным. Когда он был зятем Семена Васильевича Буденного, то однажды (из мальчишества, как он сам говорит) спросил его: "Папа! Вы читали "Войну и мир?"
Дескать, вот мы какие, а ты - казак с шашкой.
Буденный похлопал его по плечу и ответил: "Сынок, первый раз - еще при жизни автора".
И уже тогда роман был в четырех томах.
Да. И я читал)) Но не перечитывал, каюсь.
В школе читала его поверхностно. Тогда мальчики на уме были! Возраст был такой, шальной. Читала только для того, чтобы плохие оценки на литературе не получать.
Но прошло время, и я с удовольствием перечитала. Причём читала мужу вслух, была у нас такая замечательная привычка. Так что, да, "Войну и мир" я осилила.
А что такого трудного в прочтении этого романа? Почему все время об этом спрашивают? Либо прочитавших считают за идиотов, зря потративших своё драгоценное время, либо за слишком умных, но желающих ещё и выделиться из общей массы посредственных читателей? Я русская и я горжусь этим писателем, помимо и всех остальных, коими тоже горжусь. И читала, и читаю. А то что же? Настолько размягчены умственно, что не в силах одолеть более одной страницы? Господа! Стыдно даже спрашивать!
Кроме того, это не один такой труд в мире книг. Читать вообще интересно и не только анекдоты или коротенькие басни.
Было дело. "Война и мир" в школьной программе. Обычно всевозможное чтение задают на лето, особенно объёмных произведений. Вот я его одним летом и прочитал. Погода стояла плохая, делать было нечего... В начале еле-еле продрался через все эти французские словеса, дальше пошло легче. В сентябре пришёл к учительнице сдавать, а она и говорит: "Его же в следующем классе читают!"
Конечно, и не один раз, как и положено, в 10 классе. И мне нравилось, я думала над этой книгой. Особенно поразила сцена с Андреем Болконским под Аустерлицем. И "Тихий Дон" полностью читала, наша классика, наше всё, это Великое, Высокое. А так же сама писала сочинения и участвовала в олимпиадах по литературе. И я-молодёжь, а не в "наше время..."
Да, читала. Самое интересное, что в школьные годы меня этот роман не увлёк. Полностью я его прочитала, когда мне было лет 20. Пару лет назад посмотрела четырёхсерийный фильм, какой-то совместный с Россией, растрогалась до слёз. Замечательное произведение.
Добавить комментарий