Я не читала "Майн кампф". Но решила написать по этому поводу следующее. О Гитлере очень много написано, в том числе о его психическом состоянии.
Об этом говорится здесь. Было или не было у Адольфа Гитлера психическое заболевание, не столь важно. Важно то, что только человек с явными отклонениями от нормы, мог совершить то, что породил он на свет. Это очевидно для всех здравомыслящих людей. И после этого читать произведение безумца, ввергнувшего мир в пучину жестокости и насилия, по вине которого погибли миллионы... Я думаю не только не стоит этого делать; это явная пропаганда тех, кто сегодня пытается вновь возродить фашизм. Зная это, для меня даже прикосновение к этой книге противно.
"Майн кампф", на самом деле обычная автобиографическая книга с пропагандой идей национал социализма. Сама книга, будь автором кто либо другой, не представляет художественной либо другой ценности. Многие читали по собственному желанию собрание сочинений В.И. Ленина? Здесь то же только с иным содержанием. Тратить драгоценное время, если Вы не историк - не стоит. Не нормальная популярность данной книги в Европе, обусловлена законом об авторском праве, свободно печатать книги без претензий автора или членов семьи разрешается спустя 70 лет после смерти автора. Сейчас как раз то время, и типографии Европы ломятся от заказов. Вот собственно и все.
Читала, и думаю, что зря был введен запрет на эту книгу. Новое издание с комментариями, выпущенное в настоящее время в Германии, тоже бы хотела посмотреть.
По сути, весь шум вокруг "Майн Кампф" - результат незнания, запретного плода и "от Гитлера". Книга, что-то вроде автобиографии, где автор описывая возникающие проблемы, дает рецепты их излечения с нацистко-шовинистким уклоном. Если кто-то интересовался тем, что говорит Ляшко, то общего найдете много.
Думаю, что книга стала библией нацизма потому, что появилась в тяжелое для Германии время. Очень тяжелое.
И собственно, славу свою она стяжала, только тем, что давала хоть и гадкие, но эффективные рецепты выживания. К чему это привело - знаем.
Кстати, "Кёльнская ночь" - это тоже последствия веры в фашизм.
Читал несколько страниц, опубликованных с предисловием в приличном журнале (это была "Родина" 1990-х). Не впечатлило. Заинтересовало только количество употреблений слова "еврей" на страницах, на мой взгляд, никак с евреями не связанных (ср. "и тут, ешкин кот, падают у меня продажи, ешкин кот, и все летит к собакам" - это не о животных!). Я задумался, были ли из этого труда выбраны страницы, где этих словоупотреблений больше, чем в других его местах, или меньше. Но считать дальше не захотелось, текст скучный.
Добавить комментарий