Думаю, что у нашего "бомонда на ТВ" через 20 лет никакого единодушия не будет.
Тем более, что и сегодня, они, скорее, изображают единодушие, чем действительно выступают единым фронтом.
Почему изображают?
Мне кажется, что ответ прост: скоро выборы в государственную думу, затем выборы президента, в связи с этим будут проводиться и уже проводятся невиданных масштабов пиар-акции, всё это деньги, рейтинги и собственно перспективы дальнейшей популярности на ТВ.
Кто же сегодня, при рыночных-то отношениях, захочет стать белой вороной и предъявить миру собственное, отличное от других, мнение.
А те альтернативные точки зрения, которые предъявляют, например, украинские политологи или наши конформисты-либералы - пустое сотрясение воздуха....
Так только - подперчить остроту момента, но никак не выйти за определённые рамки, есть же риск не пройти дальше в "политологической" карьере.
К тому же, всё это оплачено, а известно, кто за девушку платит, тот её и ужинает.
Примером того, что через 20 лет все будут доказывать нам, что именно они работали до кровавого пота, может послужить недавняя передача "Право голоса" о развитии парламентаризма в России.
Я была шокирована, с какой наглостью и верой в собственную правоту выступали члены гос. думы 90-91 годов.
Тогда я с ужасом и интересом смотрела, как тупо и глупо принималась конституция и некоторые законы, без взгляда вперёд, на потребу текущего момента.
А драки и бардак были почище, чем сегодня в Раде на Украине.
Несмотря на это, бия себя в постаревшие груди, бывшие деятели доказывали, что они принесли светлое будущее современной России.
Добавить комментарий