Чем Жуков отличается от Наполеона?
Ответов: 4
Попытки демонизировать Г.К.Жукова предпринимались на всем протяжении его военной и командой деятельности.
Самым главным, что отличает Г.К.Жукова от Наполеона Бонапарта, является различие в политических ситуациях и расстановке сил. Наполеон действовал в условиях чрезчайного положения и фактического паралича власти. Это и позволило ему столь скоро подняться и узурпировать военную и политическую власть.
Г.К.Жуков прошел все положенные стадии роста. Причем власть была стабильна, ей было подконтрольно все и вся. Даже в условиях "подковерной" борьбы, возникшей после смерти И.В .Сталина, власть была крепка, прежде всего наличием эшелонированного управленческого резерва на местах. Вообще, о роли республиканских и краевых партийных авторитетов в принятии судьбоносных решений не сказано ничего, и напрасно.
А роль высшего военного руководства в политической жизни ограничивалась постоянным надзором со стороны института военных комиссаров (политработников). Были ли у военных и у Г.К.Жукова политические амбиции? Не исключено, ведь они, прежде всего люди, личные суждения, отношения и симпатии никто не отменял.
Была ли альтернатива Н.С.Хрущеву? Безусловно. Только судить об этом спустя более полувека, которые отделяют нас от тех событий, вряд ли стоит.
Г.К.Жуков был выдающимся полководцем, но сравнивать его с Наполеоном нельзя, это разные по уровню величины. Наполеон в свое время создал новые способы ведения войны и был непобедим до того времени, пока армии других стран не научились у него его методам. Но у Наполеона была сосредоточена огромная власть. Жуков разработал самые выдающиеся операции Великой отечественной войны, но Сталин все время перебрасывал его на разные участки и умело не давал ему хода. Можно сказать, что Жуков мог бы добиться большего. Сам Жуков в своей книге просил прощения у солдат за то, что приходилось нести много жертв, так как приказ наступать от Сталина не мог быть оспорен и людей не жалели.
Наверно проще сказать, что объединяет этих двоих, вошедших в историю личностей, чем перечислять все отличия. А объединяет их одно, и Наполеон Бонапарт и Жуков Г.К. были талантливейшими и величайшими полководцами своего времени. Вот и все, а больше никаких сходств особо я не вижу, одни отличия.
Преступления совершенные в военное время и наплевательское отношение к солдатам вот что их объединяет.
Похожие вопросы
Добавить комментарий