Нынче многие считают Горбачева чуть ли не преступником, "развалившим великую страну", но, пожалуй, будут неправы. Он не обагрил себе рук (хотя ему вменяют в вину приведшие к жертвам инциденты в Тбилиси и Вильнюсе), не отдавал приказов о расправе. К его заслугам можно отнести "открытие информационных шлюзов" (в результате мы узнали, к примеру, об истинных масштабах сталинских репрессий, о том, что в брежневский период (застой) были по сути заложены основы последовавшего в конце 80-х - начале 90-х коллапса, обо многом другом), реабилитацию довольно многих незаслуженно преследуемых за инакомыслие в брежневскую эпоху (того же Сахарова, Солженицына, Ростроповича, Вишневскую, Пименова, других)... очень привлекательной была идея об "общеевропейском доме", явившейся следствием отказа от догматической позиции, согласно которой между Советским Союзом и "буржуазным" Западом непреодолимые антагонистические противоречия, которые могут быть разрешены только если "там" произойдет социальная революция по "нашему" типу... было преодолено предубеждение ("это же возврат к капитализму") против частного сектора в экономике... Однако необходимо признать, что Горбачев оказался слабым лидером - не сумел на переходном этапе "крепко взять вожжи" и подобрать команду достойных сподвижников, в результате чего потерял контроль над ситуацией - в первую очередь это касается заваливающейся экономики, которая рассыпАлась по винтикам, и уже маячило преддверие голода... Союз рухнул в первую очередь благодаря именно этому (т.е. основными причинами распада Союза были все-таки внутренние, а никак не происки внешних врагов)... Получилась не конвергенция, а капитуляция (перед победившем в холодной войне Западом). Китай пошел иным путем - сначала тамошнее руководство взялось за экономику, а политика шла следующим номером... А Горбачев безусловно хотел, как лучше. Вот только и тогда (еще до Черномырдина) получилось, "как всегда"... В настоящее время Горбачев подводит итоги своей жизни, "трудов праведных (и не очень)", и можно себе представить, как ему тяжело сейчас - сознавать, что работу по реформированию глубоко больного общества он по большому счету, увы, завалил.
Михаил Сергеевич Горбачев не заурядная личность. Это грамотный политик (юрфак МГУ что-то значит) и человечный человек. На нем, конечно, есть большой груз вины. Но привлекает меня то, что он из простой трудовой семьи, что его отец - Сергей Андреевич был на войне и награжден двумя орденами Красной Звезды и медалью "За отвагу". Привлекает то, что сам Михаил Сергеевич с 13 лет совмещал работу в МТС и учебу в школе , которую очень успешно закончил. За свой труд уже в 18 лет Михаил Сергеевич был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Но особенно для меня показательно, что Горбачев показал всему мужскому сообществу, как можно любить свою жену. И еще мне понравилось его отношение к заявлению Никиты Михалкова о том, что политику Горбачева следует признать преступной на государственном уровне. На мой взгляд Горбачев верно указал, что при всей ценности таланта Михалкова, ему стоит заниматься своим делом и не лезть в политику. И достаточно верно подчеркнул, что у Никиты Михалкова всегда есть претензия выйти на царя.
Добавить комментарий