Чем убийство человека отличается от убийства животных?

Потому что животные не входят в человеческую популяцию.

И потому что люди-существа всеядные, это значит, что мясо они тоже едят.

А как достать мяса? Правильно, нужно заколоть свинью, которая не принадлежит к человеческой популяции и вообще низшее по сравнению с человеком существо.

Или было бы человечнее не убивать свинью, а с живой отрезать себе на обед?

Согласно законам кармы, у всех живых организмов есть душа, и поэтому нет какой-либо особой разницы между человеком и животным. А это значит, что убийство человека не отличается от убийства животного, и оно несет такую же ответственность. Если кому-то причиняешь страдание и боль, то все это потом непременно получишь обратно.

Любое убийство может быть оправдано только тогда, когда это сделано ради выживания, а не ради корыстных целей или забавы... К сожалению, этого не понять многим "людям", у которых просто атрофировано чувство вины, чувство жалости, чувство живого и мертвого...

А что касается того общества, в котором считают нормальным убивать животных (ради меха, развлечения, забавной охоты или мяса - когда есть избыток в другой еде), то оно настолько деградированное, тупое и убогое, что меня ажно бесит! И бесят ничтожные людишки, которые все это оправдывают!

"Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведем себя с животными." Чак Паланик

«Человек, который идет на убийство животных, — это потенциальный убийца людей. Но он будет выбирать беззащитных, за которых некому реально заступиться» Виноградов М. В.

Ничем. И те и другие умерщвляют соперника.

Только ...

• если животное ради своего пропитания умертвит хотя бы одного человека, то человек "объявляет им войну". А если человек ради своего пропитания умертвляет животных, то те не "объявляют человечеству войну".

Потому что эту самую НОРМУ установил не кто иной, а сам человек.

1. Нормальным убивать животных считают не все
2. Природой заведено, что убивать ради пропитания или выживания допустимо и естественно

Убийство кошки в подъезде - это убийство. Убийство грабителя, угрожающего жизни членов семьи - самооборона.

По поводу свиньи - бородатый анекдот:

• Микола - наша гордость, заботится о своих животных. Свинья под машину попала, так он ей вместо задних ног колеса приделал, чтоб инвалидом себя не чувствовала! Смотрите, как бегает по двору, веселится вместе со всеми!

...

• Микола, ну ладно, камеру выключили, расскажи, что со свиньей случилось?
• Так холодца захотелось шибко - не убивать же животину

Потому, что человек представляет высшую (по сравнению с любыми животными) структуру. Он имеет полное и непререкаемое право распоряжаться жизнями какого угодно количества представителей других видов, использовать их в своих целях всяким практически оправданным способом, приносящим пользу. Скажем, когда поймают и мучают кошку во дворе, это дебилизм. Испытание на той же кошке лекарств - оправданная необходимость.

Убийство животного, это реалии нашего мира. Когда грех вошёл в мир, тогда и вошло убийство. Из чего Бог сделал одеяние Адаму и Еве, когда они согрешили и "обнаружили", что наги? Из шкур животных. Потом Каин убил Авеля... Но убийство убийству рознь. Может это режет слух, но необходимо учитывать, что мир, в котором мы живём, лежит во грехе. Что касается животных, они даны Богом человеку в пропитание и для одеяния. Если убийство животного осуществляется для удовольствия, так сказать прикола ради, а не вызвано жизненной необходимостью, то такое пролитие крови животного, будет приравненно Богом к пролитию крови человеческой.

Существует много мнений по этому поводу.

Но если смотреть на то что каждое животное имеет свою душу и мысли, то в теории убийство животных и людей практически равноценны по своему составляющему.

Но человек ставит себя выше всех животных на планете, так как он умнее каждого из них, и считает что убийство, на его взгляд, бездумного животного, для своего пропитания, это вполне нормальное явление.

Существует много вегетарианцев которые не едят мяса именно потому что не хотят что бы животных убивали ради еды, но даже такие люди могут попасть в ситуацию когда просто вынуждены будут выбирать либо голодать либо есть мясо.

Разные бывают ситуации. Если свинью или курицу зарезали на ферме ради мяса, то по сути это, конечно, убийство, но наказывать фермера здесь не за что - кушать все хотят, а далеко не все вегетарианцы. Но если пьяный забил до смерти дворовую собаку или дети замучили котенка - то это уже убийство ради самого убийства и оставлять его без внимания нельзя, хотя у нас редко кому попадает за издевательства над животными. Как-то не думают даже о том, что тот же пьяный в новом приступе белой горячке или выросшие дети-живодеры, привыкнув к невиновности, в следующий раз могут и человеку что-нибудь сделать.

Да ничем по сути не отличается с точки зрения физиологии, и там и там это прекращение жизненной деятельности организма насильственным путем. Только за убийство человека вам срок впаяют(если поймают конечно) а животных можно и даже нужно бывает убивать, человек то не кролик чтобы одной морковкой питаться.

Читал книгу Макс Гендель, "Космогеническая Концепция".

Занудная вещь, но поучительная.

Если верить этой книге, то у каждого вида животных одна душа. Коллективный дух.

А у человека душа индивидуальная.

То есть, уничтожение любой популяции животных равно убийству одного человека.

Человека можно заставить выполнять что то с чем животное не справится и даже не попытается сделать. Человеческий организм схож, убивать его труднее потому что это чувствуется. Есть бесполезно, потому что оно схоже и поэтому не питательно.