Собственно, добавить к сказанному нечего. И если вы знаете это, в сущности, единственное отличие, просто назовите его.
Собственно, добавить к сказанному нечего. И если вы знаете это, в сущности, единственное отличие, просто назовите его.
В принципе, если говорить односложно, то это принципиально разные модели интеллекта. У нас на кафедре шутили, что тот занимается искусственным интеллектом, у кого недостаток естественного. На самом деле естественным интеллект является порождением биологического органа - мозга, а искусственный интеллект есть порождение различным моделей технических устройств. Под искусственным интеллектом понимается масса различных дисциплин в кибернетике.
Искусственный интеллект - это скорее всего навязывание. Ну как бы определённая заложенная программа, которая не может "прыгнуть" выше того, что ей дано. Над естественным же интеллектом изначально бьются все философы мира. Но то, что он может создать абсолютно новое решение любой задачи так, как не способен искусственный, нет сомнения. То есть у естественного есть возможность к новому, а у искусственного - только программирование.
Естественный интеллект - это тоже искусственный интеллект, потому что тоже имеет некоторые закономерности, а где есть закономерности там наличие искусственного разума. Все есть порождение искусственного разума. Человек тоже машина, но в чем-то более развитая, в чем-то менее.
Единственное отличие искусственного интеллекта от естественного - это то, что искусственный интеллект -неодушевлённый. И сколько не усложняй поведенческие алгоритмы, наращивая мощность процессоров и объём памяти, это отличие останется.
Хотя бы тем, что искуственный интеллект создаётся и помощью и стараниями естественного интеллекта, а не наоборот.
Добавить комментарий