Гибероружие имеет специфическую особенность, оно может быть использовано без оставления следов. Это дает огромное преимущество нападающему потому, что обороняющийся не знает на кого нападать в ответ.
В мае 2009 года генерал Kevin Chilton, командующий ядерными силами США заявил: "Что в случае гибератаки на США будут рассмотрены все варианты ответа". Так же США рассматривают и упреждающие нападения.
Угрожать могут не гибератаки, а кибератаки (от слова "кибернетика").
Такие атаки нарушают нормальную работу компьютерных систем. А современный мир уже в сильнейшей степени зависит именно от таких систем. Куда ни кинь - они везде. Это и системы управления транспортом, и банковские системы, и системы управления производственными процессами, даже оборонные системы. Значит, если из-за какой-то атаки такая система пересвтаёт работать вообще или начинает работать с ошибками, то последствия могут быть весьма и весьма серьёзными, вплоть до катастрофических аварий.
Насчёт "без оставления следов" - это генерал малость погорячился... ну да на то он и генерал. Сетевые атаки прекрасно отслеживаются до точки своего возникновения. Да, это сложно, да, те хакреы, которые в состоянии организвать серьёзную атаку, в состоянии и замести тщательно следы, - но эти следы всё равно остаются. Почитайте сообщения о самых громких атаках последнего времени - практически всегда выясняется, кто был её инициатором, и выясняется довольно быстро.
Добавить комментарий